Po financování volebních kampaní a ustavení parlamentní komise k vyšetření vyšetřovatele Šlachty budou poslanci tento týden rozhodovat i o méně atraktivních tématech, která však mohou mít na občany podstatně větší dopad. Například tím, že zdraží životní pojištění.
Nechvalně proslulá změna zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích jde totiž do konečného třetího čtení a s ní i snaha pojišťoven donutit nezávislé finanční poradce držet zákazníky ve starých a nevýhodných rizikových smlouvách. ‚Našel jsi, pojišťováku, pro svého klienta nové a výhodnější pojištění? Opovaž se mu ho nabídnout, protože jinak přijdeš o část odměny.‘ To je jasné poselství, které „lex provize“ přináší.
Jiří Šindelář, výkonný ředitel Unie finančních a pojišťovacích zprostředkovatelů (Zdroj: Archiv)
Kdo snahu pojišťoven zakonzervovat si svůj trh s pojištěním sleduje od počátku, dobře ví, jak podivnými cestami se současný „vládní návrh“ ve sněmovně vůbec ocitl. Po neúspěchu na podzim minulého roku, kdy první návrh regulace sněmovna odmítla a spolu s ním i evropskou směrnici Solvency II, změnily pojišťovny a jejich příznivci z řad vládní levice taktiku. Spolu se svou spolustranicí na ministerstvu financí, náměstkyní Lenkou Juroškovou, začali kout návrh, který se tvářil jako „kompromis“ a velký ústupek hnutí ANO, ačkoliv obsahoval zhruba 90% původního návrhu poslance Šincla.
Původně skutečně zahrnoval některé posuny rozumným směrem, jako například vynětí čistě rizikového pojištění z jeho působnosti, ale to byla patrně jen vějička, která měla zajistit hladký průchod systémem. Střih, posun o pět měsíců později: ve sněmovně máme novelu, která obsahuje gró zadání pojišťoven a původního návrhu Votava-Šincl a předkládá jí ministr financí za hnutí ANO. No není to přímo skvostný obrat? Však se také paní náměstkyně ocitla na volitelném místě kandidátky pro krajské volby.
| Přečtěte si o byznysu okolo pojištění pokut Pojistíš, neplatíš. Byznys zastupování pokutovaných řidičů je rozjetý  |
Co je však vysloveně pikantní, není ani tak urputná snaha sociální demokracie tento „projekt“ dotáhnout do konce, jako zcela nepokryté přihrávání některých poslanců z dalších koaličních stran. Pakliže vlivní poslanci hnutí ANO chodí po sněmovně a v situaci, kdy jsou dvě největší vládní strany tvrdě „kouslé“ ohledně reorganizace policie, prohlašují, jak bude jejich klub „hlasovat pevně pro vládní návrh“ (ve skutečnosti převlečený návrh ČSSD), jde o do očí bijící politický obchod Andreji Babišovi navzdory. Opravdu se Babiš nechá ČSSD a některými členy vlastního klubu vmanévrovat do role, kdy sám nevědomky prosadí to, proti čemu původně bojoval?
Není sporu, že současný vládní návrh je věcně pochybný a dostal se do třetího čtení způsobem, který je na hony cítit agresivním lobbingem. Věřme proto, že většina slušných poslanců napříč spektrem tuto šarádu opět prohlédne a v následném hlasování ji odmítne podporovat.
Autor je výkonným ředitelem Unie finančních a pojišťovacích zprostředkovatelů
