Být Američanem ohrožuje zdraví. Zatímco jihokorejská holčička So Jon, která se narodí v roce 2030, bude mít naději, že se dožije 90 let, Maddison, která se narodí v téže době v Kansas City, zemře o sedm let dřív. Důvod? Bude Američanka, píše v komentáři k chystané změně zdravotnického systému v USA Richard Cohen z listu The Washington Post.
Muži a ženy v USA nežijí tak dlouho jako lidé ve dvou desítkách zemích, včetně těch, které Spojené státy pomohly porazit ve 2. světové válce, například Německo, Itálie nebo Japonsko. V USA je více obézních lidí, více drogově závislých a také víc automobilových nehod. Američané mají navíc větší tendenci řešit spory ne slovy, ale zbraněmi. Dalším důvodem je ale také americký zdravotnický systém.
Britský odborný časopis Lancet v únoru zveřejnil projekci průměrné délky života v rozvinutých zemích na příští desítky let. V Jižní Koreji stejně jako v dalších bohatých zemích platí, že onemocníte-li, jdete k lékaři. Není třeba obávat se nákladů, kvůli nemoci tam nezbankrotujete. Mohlo by se to nazývat jihokorejskou výjimkou až na to, že když jde o zdravotní péči, jsou výjimkou Spojené státy.
Jde o Obamu
Za lhostejného přihlížení prezidenta Donalda Trumpa vedou nyní američtí republikáni debatu o tom, co nazývají zdravotní péčí, ačkoli nejde o zdraví, ani o péči, píše komentátor. Snahou je změnit reformu, kterou prosadil Trumpův předchůdce Barack Obama. Prezident Trump podle Cohena neví, co činí, protože se o to, co činí, nestará. Jediné, co chce, je zvítězit, je přesvědčen komentátor. V roce 2015 Trump tvrdil, že nechá na pokoji programy Medicaid a Medicare, tedy programy určené chudýma seniorům. Teď už o tom nemluví.
Spojené státy mají v rámci bohatých zemí vysokou úmrtnost novorozenců - na tisíc dětí připadá 5,8 úmrtí, zatímco v Kanadě je to 4,6, ve Francii pak 3,3, v Británii 4,3 a v Jižní Koreji tři.
Čtěte více:
Republikáni představili náhradu za Obamacare. Pojištění nebude povinné
Báječný návrh, vítá Trump republikánskou alternativu za Obamacare
Náhrada za Obamacare může připravit o pojištění až 26 milionů lidí
Republikáni na chudé nemysleli nikdy, letos se ale jejich nezájem mění v krutost, tvrdí Cohen. Ať z chystané změny vzejde cokoli, chudí z toho mít žádnou výhodu nebudou. Pikantní je to hlavně proto, že mnozí Trumpa volili, neboť věřili jeho bláznivým slibům a líbilo se jim jeho naparování.
Republikánský poslanec Jason Chaffetz z Utahu poznamenal, že chudí zvolili špatně, když dávají přednost mobilnímu telefonu před zdravotním pojištěním. Jeho úvaha se rovná výroku Marie Antoinetty, která na poznámku, že chudí nemají chléb, odtušila, ať tedy jedí koláče. Chaffetz měl pravdu v tom, že sázka na Trumpa byla opravdu špatná, protože chudí tím o mnoho přijdou. Trumpa podle něj nezajímají.
Základní právo
Když před několika lety jeden novinář The Washington Post cestoval světem s pochroumaným ramenem, mohl si udělat obrázek, kolik ošetření stojí v různých zemích. Ve všech - v Japonsku, Británii, Německu, Indii, na Tchaj-wanu a ve Francii - dostal stejnou odpověď: bude to stát málo, někde nic. Dozvěděl se, že ve všech bohatých zemích je zdravotní péče zaručena. Některé z těchto zemí mají státní systém, některé ne. Ale fungují. Ani jeden z těchto systémů není dokonalý ani levný. Ale ve všech je ošetření základním právem občana. Onemocníte, uzdravíte se. Často v domácím prostředí.
Republikáni a další, kdo se bojí zestátnění systému, by měli vysvětlit svůj postoj matce s nemocným novorozencem. Měli by umožnit debatu o zdravotní péči, ne jenom říkat, jak je hrozná. A hlavně by měli vysvětlit malé Maddison, proč zemře dříve než So Jon. Musejí přiznat, že to bude proto, že bude Američanka, píše komentátor Cohen.
Náhrada za Obamacare byla dlouho zahalena tajemstvím. Čtěte:
Tajemná náhrada Obamacare: republikáni skrývají návrh nového zákona
