Lékař David Rath nemůže vedle „svého“ státního zástupce Petra Jiráta současně zažalovat také stát. Správnost rozhodnutí obvodního soudu nyní potvrdil i pražský městský soud, u nějž si bývalý hejtman stěžoval. Vyplývá to z usnesení, které dnes poskytla mluvčí instituce Markéta Puci. Rath požaduje po Jirátovi omluvu a finanční zadostiučinění za výroky pronesené v souvislosti se svou korupční kauzou. Žalobu chtěl rozšířit i na Krajské státní zastupitelství v Praze.
Státní zástupce Jirát dozoruje první část Rathovy kauzy, která se týká údajného přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Po vynesení později zrušeného rozsudku, který Ratha poslal na 8,5 roku za mříže, lékaře v rozhovoru pro média zkritizoval za obstrukce a chování v jednací síni. Řekl, že Rath podle něj nikdy nenastoupí do vězení, protože pokud bude rozhodnutí o odnětí svobody pravomocné, uteče. Mluvil také o tom, že exposlanec má v zahraničních firmách schované peníze z trestné činnosti. Výši částky odhadl na stovky milionů korun.
Rath kvůli tomu podal na Jiráta žalobu na ochranu osobnosti. Obdobnou při vyvolal také s vrchní státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou, u níž však soudy rozhodly, že se za své televizní výroky omlouvat nemusí. Mimo jiné proto, že nevystupovala jako soukromá osoba, ale vyjadřovala se v rámci své funkce, a žaloba tak správně měla směřovat proti státu, respektive státnímu zastupitelství.
Přečtěte si o případech dalších ostudných politiků:
Mučedníci politiky. V celé naší historii nebylo nikdy stíháno a souzeno tolik politiků jako dnes
Rath poté navrhl rozšířit svou žalobu proti Jirátovi i na stát tak, že chtěl, aby k řízení na straně žalované přistoupilo Jirátovo státní zastupitelství. Obvodní soud pro Prahu 1 návrhu nevyhověl s tím, že Rath se jím snaží obejít institut záměny žalovaného, s nímž by žalovaný musel souhlasit. Bývalý politik pak podal obdobnou žádost ještě jednou, ale neuspěl, protože soud ji vyhodnotil jako věc, o níž již dříve pravomocně rozhodl.
Pražský městský soud nyní správnost tohoto rozhodnutí potvrdil s tou výjimkou, že se obvodní soud ještě bude muset dále zabývat Rathovým návrhem na rozšíření žaloby vůči samotnému Jirátovi - lékař totiž k původní žalobě připojil i požadavek, aby soud státnímu zástupci zakázal další šíření nepravdivých informací a dehonestujících výroků o Rathovi a jeho korupční kauze.
Jirát odmítá, že by Ratha poškodil. Z justiční databáze Infosoud vyplývá, že obvodní soud začne exhejtmanovu žalobu projednávat v listopadu. Soudkyně už dříve uvedla, že Rathovi nic nebrání v tom, aby žalobu na stát podal samostatně.
Pokud policie přijde s pádnými důkazy, část Babišových příznivců se probere:
Pilník v koblize. Babišovi láme vaz „banalita“ Čapí hnízdo
[[|Pilník v koblize. Babišovi láme vaz „banalita“ Čapí hnízdo]]
