Menu Zavřít

Stát končí s právníky v kauze Mostecké uhelné. Kvůli konfliktu zájmů

12. 12. 2016
Autor: ČTK

Ministerstvo financí dosud zaplatilo advokátům z PRK Partners v případu privatizace Mostecké uhelné společnosti (MUS) 39 milionů korun. A kvůli konfliktu zájmů s nimi přestává spolupracovat.

V případu privatizace Mostecké uhelné společnosti, kterou stále řeší švýcarské soudy, zaplatil český stát od roku 2012 za služby advokátní kanceláře PRK Partners částku 38,9 milionu korun. Naprostá většina z toho byla zaplacena v letech 2012 a 2013, protože v současnosti je kauza na mrtvém bodu a čeká se, jak soud zareaguje na odvolání nepravomocně odsouzených, státu i nástupnické společnosti Czech Coal Services.

Do budoucna přitom ministerstvo financí se službami kanceláře PRK Partners spíše nepočítá. Důvodem jsou spory o neproplacené faktury, a především konflikt zájmů. „Budoucí spolupráci AK PRK a Ministerstva financí komplikuje nejen problematická fakturace, ale i skutečnost, že stejná advokátní kancelář začala zastupovat v obdobné věci jako je kauza Mostecká uhelná žalobce přímo proti Ministerstvu financí,“ řekl týdeníku Euro mluvčí ministerstva financí Filip Běhal. Jedná se o žalobu iniciovanou byznysmenem Petrem Speychalem prostřednictvím jeho britské společnosti WNC Factoring ve věci privatizace firmy Škodaexport.

Advokáti z PRK Partners, kteří stát v případu MUS zastupovali, nedávno žádali doplatek za své služby: jde o dvě faktury za necelých 200 tisíc korun, a to včetně úroků z prodlení, přičemž v případě neproplacení hrozili žalobou. Stát faktury neproplatil, k žalobě nicméně dosud podle ministerstva financí nedošlo. Marek Procházka z PRK Partners týdeníku Euro neposkytl vyjádření.

Čekání na Švýcary

Nepravomocné rozsudky v rozsáhlé kauze Mostecké uhelné společnosti (MUS) padly už před třemi roky. Švýcarský federální soud nicméně dosud nerozhodl o odvoláních všech aktérů. Za podvody a praní špinavých peněz byla odsouzena pětice manažerů Jiří Diviš, Antonín Koláček, Marek Čmejla, Petr Kraus a Oldřich Klimecký.

Soud ještě během vyšetřování zmrazil celkem 660 milionů švýcarských franků (16,5 miliardy korun), o které se údajně měli během privatizace MUS obvinění obohatit. A o tyto peníze se nyní hraje.


Přečtěte si: Tykač a stát bojují o zadržené peníze Mostecké uhelné

Pavel Tykač

Minimálně část zabavených peněz bude chtít získat samotné Švýcarsko, aby pokrylo náklady vyšetřování, které začalo už v roce 2005. Svůj díl se však snaží dostat i právní nástupce Mostecké uhelné společnosti, jímž je firma Czech Coal Services, a rovněž český stát, jehož škodu soud uznal.

Soud však zároveň při zdůvodňování verdiktu uvedl, že počítat konkrétní škodu je nad rámec tohoto řízení. A proto Česku žádnou náhradu nepřiznal. V rozsudku ale soud český stát vyzval k tomu, aby se o peníze přihlásil. Týdeník Euro zjistil, že stát ve svém odvolání proti rozsudku trestního soudu v Bellinzoně českou škodu vypočítal. „Ano, Česká republika škodu vyčíslila. Pohybuje se v rozmezí 6,8 a 8,6 miliardy korun v závislosti na způsobu výpočtu. Vycházeje z dosavadního průběhu trestního řízení je však možné, že její výši bude třeba ještě přezkoumat,“ řekl tiskový mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Radek Ležatka.

bitcoin školení listopad 24

Česko má dvě možnosti, jak se k penězům dostat. Po důkladném vyčíslení a zdůvodnění své škody při divoké privatizaci mosteckých dolů může podat k soudu žádost o náhradu, takzvanou restituci svého ušlého majetku. Anebo vyjednávat o odškodnění diplomatickou mezistátní cestou.

Čtěte dále: V kauze Mostecké uhelné navrhli policisté obžalovat šest osob

Privatizátor Mostecké uhelné Antonín Koláček

Privatizátor Mostecké uhelné Antonín Koláček (Foto ČTK)


  • Našli jste v článku chybu?