Ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) se ohradil proti trestnímu oznámení společnosti Kapsch, podle kterého advokát Jan Hrazdira informoval ministerstvo dopravy o průběhu jednání rozkladové komise Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) k mýtnému tendru. Podle Ťoka se jedná o lež a trestný čin. Předseda ÚOHS Petr Rafaj uvedl, že všichni členové rozkladové komise podepsali prohlášení o tom, že nejsou v dané věci podjatí a současně jsou smluvně vázáni mlčenlivostí.
Současný provozovatel mýta Kapsch neuspěl v tendru na mýtný systém po roce 2019, v němž zvítězilo konsorcium CzechToll/SkyToll. Tendr nepravomocně zrušil ÚOHS, ministerstvo proti tomu podalo rozklad.
Kapsch v pondělí podal v pondělí trestní oznámení na Hrazdiru, který je členem rozkladové komise, protože podle firmy měl zneužít svou pravomoc a při jednání aktivně hájit zájmy ministerstva. Hrazdira navíc měl podle oznámení ministerstvo informovat o průběhu řízení. Tím podle firmy mohl zásadně narušit jednání komise a ovlivnit její rozhodnutí.
„Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Jedná se o lež a hlavně pomluvu, což je trestný čin, který může spáchat jak fyzická tak právnická osoba.,“ napsal Ťok.
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Kapsch ve svém podání tvrdí, že pan Hrazdíra měl ministerstvo průběžně informovat o jednání rozkladové komise. Jedná se o lež a hlavně pomluvu, což je trestný čin, který může spáchat jak fyzická tak právnická osoba. https://t.co/Uief01lJmn
— Dan Tok (@tok5934) 21. srpna 2018
Důvody trestního oznámení Kapsche odmítl i Hrazdira. „O celé věci jsem s nikým ze strany ministerstva nebo státu nemluvil, ani bych podobné zadání nepřijal,“ řekl . Právní kroky vůči společnosti zatím neplánuje. Podle Rafaje ÚOHS nemá nyní k dispozici informace o tom, že by některý z členů komise mlčenlivost porušil, nebo byl podjatý. „Jakékoliv námitky týkající se údajné podjatosti některých členů rozkladové komise budou vypořádány v meritorním rozhodnutí ve věci mýtného systému,“ uvedl Rafaj.
Kapsch v podaném oznámení vyzývá státní zastupitelství, aby prošetřilo celý průběh řízení o rozkladu. „Považujeme to za nepřípustné zasahování státu do průběhu státní zakázky,“ řekl mluvčí Kapsche David Šimoník.
O jmenování Jana Hrazdiry do rozkladové komise informovaly v minulosti Hospodářské noviny. Podle nich byl advokát nominován i díky stanovisku předsedy ÚOHS Petra Rafaje ministerstvem dopravy, které je přitom jedním z účastníků řízení.
Ministerstvo dopravy s rozhodnutím Antimonopolního úřadu o rušení tendru nesouhlasilo a podalo proti němu rozklad. ÚOHS vytkl ministerstvu dopravy způsob, jakým předávalo jednotlivým uchazečům zadání soutěže a potřebnou dokumentaci. Podle úřadu není zřejmé, zda všichni zájemci dostali stejné informace. Dalším důvodem pro zrušení bylo rozšíření mýta o zhruba 900 kilometrů, které bylo podle ÚOHS stanoveno netransparentně.
Čtěte také:
