Navrhovaná změna zákona o účetnictví bude mít podle Komory auditorů ČR neblahé dopady. V první řadě může mít vážné důsledky pro transparentnost konkurzního řízení.
STANOVISKO
Při projednávání návrhu změny zákona předložil rozpočtový výbor poslanecké sněmovny pozměňovací návrh, v němž mimo jiné navrhl zbavit povinnosti auditu účetních závěrek všechny obchodní společnosti v konkurzu, a to na dobu tří let od prohlášení konkurzu. Poslanecká sněmovna pozměňovací návrhy, které neprošly připomínkovým řízením, bez rozpravy přijala. Na tuto úpravu navazuje i změna, která účetní jednotky v průběhu konkurzu zbavuje povinnosti sestavit a zveřejnit výroční zprávu. Změna je v rozporu s celou řadou zvláštních zákonů upravujících činnost zejména finančních institucí regulovaných orgány státního dozoru nebo bankovního dohledu. Dotkne se i dalších účetních jednotek, které mají podle zákona o účetnictví povinnost ověřovat účetní závěrky. Podle Komory auditorů ČR povede připravovaná změna k tomu, že věřitelé, soudy i samotní správci konkurzní podstaty se budou rozhodovat na základě neověřených informací, jež se po třech letech nebo při zrušení konkurzu mohou dodatečně ukázat jako nesprávné. Rovněž každoroční daňové přiznání bude sestaveno na základě neověřených informací, což může významně ovlivnit i výsledek konkurzu. Správce konkurzní podstaty je krizový manažer společnosti jmenovaný soudem a není důvod, aby jím spravovaná společnost neměla stejné povinnosti, jako má společnost spravovaná statutárním orgánem, likvidátorem, nuceným správcem či jinou osobou odpovědnou za hospodaření společnosti.
