Autorská práva Letitý spor lázní a Ochranného svazu autorského (OSA) možná doputuje až k ombudsmance a Ústavnímu soudu. OSA se soudí se zhruba dvaceti lázněmi o 12 milionů korun za autorské odměny z rádií a televizí na pokojích pacientů. Loni se k věci vyjádřil Soudní dvůr Evropské unie. Podle něj by lázně poplatky platit měly, výjimka pro zdravotnická zařízení v českých zákonech, na kterou se lázně odvolávají, totiž je v rozporu s evropským právem. OSA se drží stanoviska, že by „národní soudy již neměly nadále aplikovat výjimku na lázeňská zařízení“. Lázně naproti tomu čekají změnu české legislativy a do té doby považují výjimku za platnou.
Soudní dvůr Evropské unie kromě jiného naznačil, že OSA jako monopolní správce autorských práv může žádat nepřiměřeně vysoké poplatky. „Podali jsme stížnost na ÚOHS a na ministerstvo kultury kvůli výši poplatků, odpovědi byly zajímavé. ÚOHS nám napsal, že se máme obrátit na ministerstvo kultury. Ministerstvo kultury nám odpovědělo, že se máme obrátit na ÚOHS,“ říká za Svaz léčebných lázní Martin Plachý. Tím výčet institucí, které se sporem o poplatky z televizí pro pacienty zabývají, nekončí. Svaz se obrátil na veřejného ochránce práv a zvažuje ústavní stížnost.
Pokud skutečně nebude platit výjimka z placení poplatků pro zdravotnická zařízení, budou se zřejmě muset nejen lázně, ale i nemocnice rozhodnout, jestli jim pouštění hudby pacientům stojí za to, nebo televize a rádia na pokojích zruší. Anebo se soudit znovu s jinou taktikou. Podle Ústavního soudu by totiž OSA neměla chtít poplatky v případě, že podnikateli pouštění hudby nepřináší větší zisk nebo nové zákazníky. Prohlásil to, když se ve sporu s OSA zastal cykloprodejny, ve které prodavačka poslouchala vlastní přenosné rádio.
