GlosaMyslím, že by nebylo dobré, kdyby na prosincovém kongresu ODS došlo k tomu, že proti sobě budou kandidovat Evžen Tošenovský a Pavel Bém, byť si oba dovedu v této funkci představit. Má-li však poklausovská ODS být (a nikdo jiný to být nemůže) příštím krystalizačním jádrem pravice, musí být vnitřně co nejkompaktnější a také navenek tak působit a konat.
Glosa
Myslím, že by nebylo dobré, kdyby na prosincovém kongresu ODS došlo k tomu, že proti sobě budou kandidovat Evžen Tošenovský a Pavel Bém, byť si oba dovedu v této funkci představit. Má-li však poklausovská ODS být (a nikdo jiný to být nemůže) příštím krystalizačním jádrem pravice, musí být vnitřně co nejkompaktnější a také navenek tak působit a konat. Nic horšího než dvě personifikované skupiny, jedna spokojená a druhá nespokojená, by ODS nemohlo potkat. Z tohoto důvodu pokládám za nejlepší následující řešení: Tošenovský a Bém (a jejich velmi důležití lidé v pozadí) se předem domluví na tom, kdo z této dvojice bude v následném dvouletém duumvirátu kandidovat na nominálního předsedu ODS a kdo na nominálního prvního místopředsedu. Z hlediska současné situace a podpory jednotlivých kandidátů ve stranické základně bych preferoval Tošenovského (s výhodou velké podpory ve členské základně) na funkci předsedy a Pavla Béma (s výhodou trvalého působení v Praze a lepší znalosti pražských specifik) na funkci velmi výkonného prvního místopředsedy. Rozhodně by však měli působit jako tandem, jako jednotný tým. Pokud se domluví a před kongresem to veřejně oznámí, bude mít ODS skálopevné vedení, které bez velkých problémů překlene odchod dlouholetého předsedy Klause, což je vždy a pro každou stranu kruciální období.
