ARBITRÁŽ Arbitráž mezi Českým drahami a Škodou Transportation o peníze za nové lokomotivy může zkomplikovat personální spor. Věc je ve fázi čekání na verdikt, neboť arbitrážní soud při Hospodářské a Agrární komoře už počátkem léta uzavřel přijímání dalších důkazů.
České dráhy ale nyní zpochybnily nezaujatost rozhodce, kterého nominovala protistrana. Konkrétně jde o Milana Poláka, prokuristu právní ? rmy Weinhold Legal. Mluvčí drah Radek Joklík to potvrdil. Námitku podjatosti po zahájení prvního ústního jednání přitom řád soudu připouští jen ve zvlášť závažných případech.
Dráhy ji opírají o údajný střet zájmů. Advokátní kancelář totiž počátkem září oznámila, že se připojila ke globální poradenské ? rmě EY. Na základě jejích znaleckých posudků se přitom Škoda domáhá zhruba 1,4 miliardy, z toho činí 760 milionů in? ační navýšení ceny. „Je patrné, že Milan Polák bude mít při posuzování důkazů nevyhnutelně na zřeteli, že tyto posudky byly zpracovány spřízněnou osobou,“ píše se v návrhu Českých drah.
