Vrchní státní zastupitelství v Praze odložilo trestní oznámení poslanců na žalobce olomouckého vrchního státního zastupitelství Petra Šeredu. To bylo podáno kvůli úniku informací o vyšetřování policejního prezidenta. Šereda prokazatelně umožnil nezákonný přístup do spisu vedeného na policejního prezidenta Tuhého policajtovi Komárkovi z ostravské expozitury Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a ten informace, které se později ukázaly jako mylné, zneužil ve vzpouře šlachtovců proti policejní reorganizaci. Pražské státní zastupitelství soudí, že je to maximálně na kárné řízení.
Je to celkem pozoruhodné, když olomouckým státním zastupitelstvím je žalována Jana Nagyová z vážného trestného činu za to, že sdělila informace z tajné zprávy BIS Ivo Rittigovi, aniž by jí kdo dokázal, že k té zprávě sama měla přístup. Fakt se nezdá, že by tady parta žalobců, co spolu mluví, měla stejný metr na břevno v oku svém jako na mrvu v oku druhého, jak by poznamenal jistý Matouš.
Alespoň vidíme, proč bylo tolik prokurátorského křiku, když poslanecká komise pro vyšetřování policejní reorganizace navrhla, že by trestné činy státních žalobců neměli vyšetřovat zase státní žalobci, ale například k tomu určení soudci. Ono je totiž hezké dožadovat se nových a nových práv vůči občanům v novém zákoně o státním zastupitelství, ale o mnoho obtížnější je nést těmto právům odpovídající zodpovědnost za své konání.
Za chvíli to budou čtyři roky, co zde státní zástupci vystupovali na tiskových konferencích před hromadami zabaveného zlata a vykládali o rozsáhlém klientelistickém a korupčním systému, který odhalili. Jediné, co jim dnes po spektakulárním zásahu na Úřadu vlády zůstalo v ruce, jsou nezaplacené darovací daně za drahé kabelky, jejichž výše dosahuje řádově několik promile z podvodné dotace na Čapí hnízdo. A k tomu pevné spojenectví bratrů v prokurátorském triku v boji proti tomu, aby za své činy nesli odpovědnost.
O autorovi| paralp@mf.cz
