Kapitola XLVII.
Recyklace kádrů 2 * Protiamerický Medvěd * Ministr III. Kategorie * Terorista, nebo deviant?
Recyklace kádrů 2
Minulý týden jsme v Palubním deníku pod titulkem Recyklace kádrů psali o charakteru a činech nového superporadce jednoho ministra pravicové vlády Mirka Topolánka. Na stejné ministerstvo však nový šéf resortu přivedl i dalšího poradce, který se v poslední době chová nejagresivněji ze všech. Přehnaná agresivita mu nechyběla ani v době, kdy podnikal na severní Moravě a byl pověstný tím, že dluhy vymáhal baseballovou pákou. Pak se dostal – stejně jako jeho současný kolega-poradce – blízko vysočanskému křídlu jedné vládní strany. Ta ho před léty pověřila šéfováním jednoho kontroverzního státního vzdělávacího projektu za několik set milionů korun. Hned po rozjezdu zakázky prý koupil pro sebe a - pro jistotu - i pro svoji přítelkyni nové ferrari. O služby tohoto experta pochopitelně nestál ani nový předseda ČSSD Jiří Paroubek (není přece sebevrah), ale pro silného muže ODS je dnes nepostradatelným. Jestliže Topolánkovi hoši při řízení země budou pokračovat v takové personální politice, lepší řešení pro tu zemi by byl návrat Jiřího Paroubka.
Protiamerický Medvěd
Exministr naštval exministra. A pořádně. Bývalý šéf resortu zemědělství Paroubkovy vlády Jan Mládek uspořádal minulý čtvrtek v pražském Klubu techniků debatu s názvem „Americká vojenská základna v ČR?! Důvod k radosti, či obavám?!“ Ekonom Mládek, přezdívaný Medvěd, se ve svém úvodním proslovu pokusil velmi odlehčeným a místy až trapně rádoby laickým způsobem téma základny totálně shodit. Americké zaměstnance základny označoval za „nadlidi mimo české zákony“, líčil, jak zbytky zničených raket dopadnou na jižní Slovensko, a spekuloval o tom, že zatím nikdo vlastně neví, proti komu by základna sloužila. Mládek vyzradil i motivaci ČSSD k uzákonění všelidového hlasování v Česku: „Když bude o základně referendum, tak už nebude co řešit.“ Mezi posluchači byl i exministr obrany Čalfovy federální vlády Luboš Dobrovský. Vydržel poslouchat jen pár minut. Pak se zvedl a s pokřikem: „Já tuhle propagandu poslouchat nebudu!“ opustil sál. Medvěd bručel dál.
Ministr III. kategorie
V problematice vody mezi Prahou a Bruselem, tedy v otázce čerpání dotací z fondu soudržnosti na vodohospodářské projekty, se situace dále vyhrocuje. Dne 26. září přijel konečně na jednání do Prahy generální ředitel DG Regio Graham Meadows, který už si v Česku od redaktora týdeníku EURO Čestmíra Klose vysloužil přezdívku bruselský Colina. Tento mocný evropský byrokrat zvolil pro svoji návštěvu Prahy snad ten nejzazší termín, přestože Česká republika potřebovala mnohem dřívější. Koncem září totiž končily lhůty v plánovacím kalendáři Evropské komise, a panovala tedy představa, že se dá ještě něco získat. Pan Meadows navíc přijel na bleskovou návštěvu, jen na pár hodin. Že by si myslel, že za tak krátký čas opravdu něco vyřídí? To si nemohli myslet ani jeho čeští kolegové. Pro naše ministry musí být i z této kauzy stále zřejmější, že jsou na dobré cestě stát se v Evropské unii „čaroději III. kategorie“. (To je termín z Arabely a Rumburaka a znamená podřadnost v hierarchii, upachtěnost, méněcennost, doživotní nulu a podobně.)
V této souvislosti se dá pozorovat obecnější tlak i ze strany médií tradičních zemí EU na zpochybnění věrohodnosti nových členů. Důvod? Nakonec jde - jako vždy – jen a jen o peníze. Proto byl dobrý nápad tomuto úředníkovi Evropské komise jasně sdělit, že přes vnější politické povolební projevy je postoj české politické scény vůči Bruselu a dotačnímu potenciálu jednotný, že i Parlament plně podporuje pozici Gandalovičova resortu a je nepřijatelné, aby se bruselská administrativa chovala vůči členské zemi takto přezíravě.
Terorista, nebo deviant?
Zřejmě jasnovidci ve vládních službách údajně zjistili, že „podle svého plánu chtěli teroristé vniknout do 'židovské budovy', zajmout slavící Židy jako rukojmí a pak je zavraždit a vyhodit celou budovu do povětří“. A to shodou okolností, aby toho nebylo málo, ještě v ulici, která se jmenuje „Jeruzalémská“. Tato nesmyslná, prý plánovaná (!) kombinace (zajmout - zastřelit - vyhodit do povětří) nemá příznaky terorismu, ale brutální několikastupňové pomsty Židům. To vede k závěru, že nejde o teroristickou realitu z tohoto světa, ale o výplod šílence, jehož mysl je prožrána nenávistí ke všemu židovskému. Bude-li vláda skutečně dělat vše, co by pro vyšetření této kauzy měla, mohlo by jí to dovést - namísto ke vzdálenému teroristovi - k velmi blízkému, veřejně známému, nacismem neskrývaně fascinovanému deviantovi! Máte to? Že to začíná sedět jak sedinka na hrníčku?
