Soud poslal bývalého prvního náměstka ministerstva práce Vladimíra Šišku na šest let do vězení za zmanipulování zakázky na výplatu sociálních dávek ve prospěch firmy Fujitsu Technology. Druhému obžalovanému, někdejšímu řediteli odboru ministerstva vnitra Miroslavu Dudovi, uložil tříletý podmíněný trest. Rozsudek, který zcela vyhověl návrhu státního zástupce, není pravomocný. Oba muži se proti němu odvolali.
„Oba obžalovaní při plnění svých pracovních povinností zneužili své pravomoci a umožnili jednání, které následně vedlo ke způsobení škody ministerstvu práce a sociálních věcí předražením služeb, které byly dodávány společností Fujitsu,“ konstatoval předseda soudního senátu Tomáš Durdík. Dvojice prý vědomě rezignovala na povinnost účelně a hospodárně využívat majetek státu.
Šiška podle verdiktu zadal zakázku bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny. „Bez jakékoliv studie proveditelnosti či podrobné analýzy v polovině roku 2011 rozhodl o tom, že od 1. ledna 2012 přejde MPSV na nový koncept výplaty dávek, který do té doby zajišťovala společnost OKsystem,“ popsal soudce.
Zakázku prý Šiška „přihrál“ Fujitsu tím, že ohnul, přizpůsobil a zneužil podmínky rámcové smlouvy, kterou mělo s firmou od roku 2008 uzavřenou ministerstvo vnitra. Umožnil mu to podpis tehdejšího ředitele odboru rozvoje projektů a služeb eGovernment Dudy jak na dokumentu o přistoupení ke smlouvě, tak na jednotlivých dodatcích. Firmě Fujitsu tak Šiška údajně zajistil prospěch ve výši 217 milionů korun. Nepodařilo se ale prokázat, že by z toho exnáměstek měl jakýkoliv osobní majetkový prospěch.
| Proces s lobbistou Dalíkem prý nebyl spravedlivý. Čtěte více: Dalíkova naděje: Nejvyšší soud by měl rozsudek zrušit  |
Za zneužití pravomoci, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a porušení povinnosti při správě cizího majetku hrozilo obžalovaným pět až 12 let odnětí svobody. U Šišky soud akceptoval žalobcův návrh na šestileté vězení, ačkoliv jej označil za „velice blahosklonný“. Soudce Durdík podotkl, že pro použitou právní kvalifikaci by stačilo způsobit škodu 56krát nižší, než jakou zavinil Šiška. Vzal nicméně v úvahu dosavadní náměstkovu bezúhonnost a také to, že od spáchání trestné činnosti uplynulo už pět let.
V Dudově případě soud nakonec na návrh žalobce překvalifikoval sjednání výhody na porušení pravidel hospodářské soutěže, protože nebylo prokázáno, že by obžalovaní jednali v kooperaci či po předchozí dohodě nebo že by měl Duda osobní zájem na způsobu řešení zakázky pro ministerstvo práce. Bývalý ředitel má po dobu pětileté zkušební doby splácet vnitru 1,1 milionu, což je částka, kterou ministerstvo zaplatilo na pokutách uložených Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.
Šiška, kvůli jehož trestním kauzám rezignoval v říjnu 2012 ministr Jaromír Drábek (TOP 09), je v souvislosti se svým působením na ministerstvu obžalován také kvůli pokusu zadat miliardovou zakázku na kontrolu vyplácení sociálních dávek firmě IBM a kvůli údajnému vydírání jednatele firmy OKsystem.
Dále čtěte:
Marek Dalík: Můžu si za to sám
Soud opět osvobodil exmanažery Čepra viněné z podvodů s palivy
