Na 65 procent manažerů je proti zvýšení spotřební daně na pivo
Podporovali byste návrh Bruselu na zvýšení spotřební daně na pivo?
- ano 28,0 %
- ne 65,6 %
- nevím, nemám názor 6,4 %
Evropská unie požaduje, aby aby členské země zvýšily spotřební daň z piva. Toto opatření by se mělo uvést do praxe v období let 2008 až 2010. Jak uvedli zástupci pivovarníků, zvýší-li se sazba o 30 haléřů na půllitr, může konečné zdražení představovat 50 haléřů. Návrh musí schválit všech 25 členských zemí, každá z nich má právo veta. Pro víno minimální sazba spotřební daně neplatí. Zeptali jsme se účastníků pravidelné ankety, zda s tímto postupem EU souhlasí. Necelých 66 procent dotazovaných se zvažovaným krokem nesouhlasí. První respondent by byl pro komplexní řešení: „Producentům vína by se takový krok jistě líbil podobně jako státním rozpočtům, ale v této oblasti bych preferoval řešení spotřební daně na alkohol jako celek, nikoli na jeden konkrétní typ alkoholického nápoje.“ Byrokratická opatření podle názoru autora následující odpovědi nejsou účinná: „Mám obecnou averzi proti jakémukoliv byrokratickému rozhodnutí, jehož cílem je vytáhnout další peníze z kapes daňových poplatníků. Skutečnost, že někdo administrativně rozhoduje, že některé zboží zatíží určitou spotřební daní (de facto sankcí za spotřebu) a jiné nikoliv, je z hlediska mého chápání trhu nepřijatelná. O poměrech v EU svědčí pohled na rozdíly ve výši spotřební daně mezi pivem a vínem. Je opravdu náhoda, že na rozdíl od piva je spotřební daň v případě vína nulová nebo zcela zanedbatelná? A to zcela jistě jen náhodou především v zemích, které jsou největšími producenty vína? Je zajímavé, že tradiční producenti vína, jako jsou Španělsko, Portugalsko, Rakousko nebo Itálie, mají na víno nulovou spotřební daň a Francie pouze tři eura na hektolitr. Proč máme zvyšovat spotřební daň na pivo, když už je téměř deset eur na hektolitr?“ Když obyvatelé na daně nemají, začnou se bránit nákupem pašovaného zboží: „Spotřební daně by měly odrážet reálnou kupní sílu obyvatelstva v každé konkrétní zemi a rozhodně by měly spíše kopírovat ekonomický vývoj. Ve starých členských státech EU, například v Německu, je kupní síla obyvatelstva v průměru minimálně čtyřnásobná než v ČR, proto tam též spotřební daň na pivo může být také čtyřnásobná. Jenomže není. Němci nejsou padlí na hlavu, to by jednoduše mohli bavorský Octoberfest rovnou zrušit. Zvýšení spotřební daně v ČR na pivo žádný vyšší výnos pro státní rozpočet navíc nepřinese, tak jako v případě enormně zdražených cigaret, začne se ve vyšší míře pašovat, nelegálně dovážet či vyrábět načerno. Další omyl bruselské administrativy.“ Tento manažer má dojem, že česká pivní kultura je svým způsobem jedinečná a neměli bychom se jít vzdávat: „Pivní kultura v naší republice je něco, co k nám, ať už chceme nebo nechceme, patří a je součástí naší identity. V lásce k pivu jsme srovnatelní například s Bavorskem, jehož síť malých pivovarů a pivní turistika se stala pojmem. Obliba pít pivo je nám blízká a měli bychom se od EU v pivní kultuře odlišovat. Nepodporuji snahy ani o chuťovou standardizaci našich piv, ani o navýšení spotřební daně na pivo.“ Taková rámcová daňová úprava není žádoucí. Je naopak zapotřebí změna celé daňové soustavy: „Restrukturalizace daňové soustavy je potřebná (poměr přímých a nepřímých daní, ekologická prohibice některých typů spotřeby), ale určitě mezi tyto potřebné změny nepatří zvýšení daňové zátěže piva ani alkoholu obecně.“ Další tázaný zastává stanovisko, že všechny látky, které poškozují zdraví a způsobují nemoci, by měly být maximálně daňové zatíženy: „Podporoval bych daně na vše, co způsobuje závislosti, nemoci a náklady solidárního systému, dokud nebudou tak velké, že se negativní vlivy zmenší nebo jejich výběr bude vyšší než způsobené náklady.“ Autor poslední reakce sečetl všechny absurdity, kterých jsme byli v nedávné době svědky: „Z posledních vyjádření na domácí politické scéně se zdá, že se již většina aktérů nadobro zbláznila. Havel se modlí s Madonnou, církev vybírá vstupné do chrámu sv. Víta, Karlův most je na prodej a předsedové dvou nejsilnějších stran se předhánějí v bizarních vyjádřeních. Ale zpět k daním. Jsem proti jejich jakémukoliv zvyšování, tím méně z piva a tím méně ze strany bruselských byrokratů.“
Odpovídalo 93 manažerů
ČLÁNKY DO MAILU