Exministryně zdravotnictví Marie Součková byla zproštěna obžaloby
Kdo sledoval proces s exministryní zdravotnictví Marií Součkovou ve věci smlouvy o zastupování státu ve sporu se společností Diag Human, nemohl si nepovšimnout profesionalismu soudkyně Moniky Křikavové. Tak hluboko jsme klesli, že obyčejná soudcovská profesionalita vzbuzuje úžas. O to tvrdší byl dopad na zem po oznámení, že je Marie Součková zproštěna obžaloby. Další překvapení vzbudilo vyjádření státního zástupce Kamila Švece, že s tím počítal a odvolání proti rozsudku ještě zváží. Dosud se nerozhodl.
Marie Součková vyšla očištěna z procesu, v jehož průběhu několikrát - vědomě či nevědomě - nemluvila pravdu a v meritu věci prokazatelně porušila zákon. Minimálně proto, že v době, kdy podepsala smlouvu se svým známým advokátem Zdeňkem Nováčkem, dobře věděla nebo to jako ústavní činitelka měla vědět, že její zákonnou povinností je předat věc Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Na zakázku takového rozsahu měla vypsat výběrové řízení. Neměla podepsat nepřípustnou klauzuli o vyplacení stosedmdesátimilionového bonusu při eventuálním úspěchu.
Co se stalo se soudkyní Křikavovou, že osvobodila exministryni s prostým odůvodněním, že všechno myslela dobře? Marie Součková odešla spokojena s objektivitou soudu. Fakticky byla tímto rozhodnutím deklasována na „chudáka ženskou“, která musela vzdorovat těžké nemoci, byla zrazena někdejšími stranickými soudruhy a ještě měla popotahování kvůli tomu, že zastávala funkci, na niž nestačila. Shodou okolností padl osvobozující rozsudek v době, kdy vrcholí arbitrážní řízení ve věci Diag Human versus Česká republika. Marie Součková svým počínáním v ministerské funkci pozici státu v rozhodčím řízení moc neposloužila. Na to ale soudkyně Monika Křikavová nebyla povinna brát zřetel.
