Třináctiletý spor definitivně neukončil ani Městský soud v Praze
PRAHA (bor) - Spor o katedrálu svatého Víta a přilehlé nemovitosti na Pražském hradě, táhnoucí se již třináct let, definitivně neukončil ani verdikt Městského soudu v Praze. Ten minulý pátek rozhodl, že nemovitosti patří církvi a potvrdil tím rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 z říjnu loňského roku, proti kterému se odvolal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) zastupující žalovanou Kancelář prezidenta republiky. Rozsudek pražského městského soudu je sice pravomocný, právnička ÚZSVM Milada Šípková však okamžitě po jeho vynesení oznámila, že podá mimořádný opravný prostředek - dovolání k Nejvyššímu soudu České republiky. „Máme velkou šanci uspět. Nejvyšší i Ústavní soud již v minulosti konstatovaly, že žaloby na určení vlastnictví majetku, kterými se církev domáhá jeho vrácení, by neměly rozhodovat soudy, ale zákonodárci,“ řekla Šípková. Domnívá se proto, že městský soud svým rozhodnutím překročil svou pravomoc. Právnička soudí, že zároveň verdiktem narušil právní kontinuitu. Zpochybnil totiž nařízení vlády z roku 1954, kterým nemovitosti přešly na stát. Zrušit toto nařízení se pokusila již v roce 1998 skupina poslanců u Ústavního soudu, ten však jejich žádosti nevyhověl. „Jde o spor mezi mocí zákonodárnou a soudní,“ konstatovala Šípková po vynesení rozsudku. Jak dodala, letité tahanice o katedrálu svatého Víta jsou důsledkem neschopnosti zákonodárců dohodnout se na majetkovém vyrovnání státu s církví.
