Firma Investkonzult již rok marně vymáhá svých 250 milionů korun
Už je to rok a půl, co si Hugo Michael Sekyra ve Vídni prostřelil hlavu, ale smlouvy, které krátce předtím jako manažer Chemapolu podepsal, s ním na věčnost neodešly. Straší dodnes. Brokerská společnost Investkonzult, která v roce 1998 vlastnila 11,75 procenta akcií Moravských chemických závodů (MCHZ), podala 10. května 2000 u Krajského obchodního soudu v Praze návrh na konkurs na společnost AliaChem, kam MCHZ patří. Důvodem je závazek AliaChemu vůči Investkonzultu ve výši zhruba čtvrt miliardy korun (EURO 25/1999). Případ má na stole soudce Jaroslav Suchý, který v roce 1998 prohlásil konkurs na Chemapol Group. „Náš klient (Investkonzult – pozn. red.) má u AliaChemu vysokou pohledávku, kterou již delší dobu nechce AliaChem uhradit. Jelikož tato společnost je podle našeho názoru v úpadkové situaci, rozhodli jsme místo žaloby, která by neměla smysl, podat návrh na konkurs, vysvětluje v rozhovoru pro týdeník EURO advokátka Petra Farská z kanceláře Prof. Oto Novotný a partneři, která v tomto sporu Investkonzult zastupuje. Stanovisko AliaChemu právní kancelář nezná. Investkonzult nepodal žalobu zřejmě proto, že nechtěl přijít o vysoký soudní poplatek, kdyby na AliaChem soudce prohlásil konkurs. Poplatek činí čtyři procenta ze žalované částky, avšak maximálně jeden milion korun. Mrtvý brouk Čalfa. AliaChem v této záležitosti zastupuje bývalý československý premiér, později právník Chemapol Group Marián Čalfa z advokátní kanceláře Čalfa, Bartošík a partneři. „Pan Čalfa o svých klientech s novináři zásadně nehovoří, sdělila nám sekretářka právníků. Takový postoj ze strany Mariána Čalfy lze pochopit, ale je těžké uvěřit, že renomovaná kancelář Čalfa, Bartošík a partneři odmítá komunikovat i s právníky, kteří se snaží vymáhat 250 milionů od jejího klienta. Čalfova kancelář údajně rok vůbec nereagovala na řádně doručené dopisy a výzvy k jednání, které dostala od advokátů kanceláře Prof. Oto Novotný a partneři. Jádro sporu. Když H. M. Sekyra v roce 1998 uskutečňoval velkolepé spojení pěti chemiček Chemapol Group do AliaChemu (Synthesia, MCHZ, Fatra, Technoplast a FSG Zlín), potřeboval souhlas menšinových akcionářů, aby na valných hromadách také projekt schválili. Proto v případě Moravských chemických závodů, kde Investkonzult držel 11,75 procenta akcií, Sekyra podepsal několik smluv s touto brokerskou firmou. V nich se Sekyra zavázal, že firma C. H. CHEM, dcera Chemapol Group, odkoupí od Investkonzultu 202 243 kusů akcií MCHZ za 1260 korun za akcii. Ve smlouvě, kterou má týdeník EURO k dispozici, stojí, že „společnost MCHZ/AliaChem přebírá za souhlasu společnosti Investkonzult veškeré závazky společnosti C. H. CHEM založené smlouvou o převodu akcií ze dne 27. června 1998 . Valná hromada MCHZ, která schválila projekt sloučení chemiček Chemapolu do AliaChemu, se uskutečnila o dva dny později, 29. června 1998. Smlouvy za C. H. CHEM a za MCHZ podepisoval Sekyra, za Investkonzult Aleš Tříska. Tato firma dodnes marně čeká, že AliaChem od ní akcie podle smluv koupí. Tuto situaci týdeník EURO již před rokem v článku „Živé smlouvy mrtvého manažera koneckonců předpovídal. „Nic o tom nevím, uvedl loni v červnu ke zmíněným smlouvám generální ředitel AliaChemu Pavel Brůžek. „Pokud by však měla být skutečností, šlo by o hrubou manažerskou chybu H. M. Sekyry provedenou bez konzultace se statutárními orgány, dodal Brůžek. Beranidlo na dlužníky. Moravské chemické závody mezitím byly prodány maďarské společnosti BorsodChem za 55 milionů dolarů, avšak AliaChem peníze podle informací týdeníku EURO k dispozici zatím nemá. Částka je prý na zvláštním účtu a její uvolnění je vázáno některými podmínkami, které AliaChem dosud zřejmě nesplnil. I kdyby však AliaChem peníze měl k dispozici, musel by nejdříve uspokojit úvěrující banky a prostředky na vyrovnání s Investkonzultem by nejspíše beztak nezbyly. Návrh na konkurs, který podal Investkonzult, je nebezpečný proto, že bez peněz od Maďarů nemůže AliaChem zaplatit, protože společnost má několik set milionů korun dalších závazků po lhůtě splatnosti. Novela zákona o konkursu a vyrovnání navíc soudci ukládá vyzvat dlužníka, aby mu předal seznam majetku a závazků a potvrdil, že seznam je správný a úplný. Podle zkušeností některých konkursních soudců v podobných případech dlužník většinou dostane strach a něco zaplatí. Jde o jisté beranidlo k vydobytí pohledávek. Problém je, že návrh na konkurs byl podán v době, kdy MCHZ byly z AliaChemu vyvedeny do společného podniku BC–MCHZ, v němž BorsodChem vlastní 97,5 procenta akcií. Tuto fúzi dokonce minulý týden schválil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Možná že soudce Suchý, který kdysi poslal Chemapol Group až překvapivě rychle do konkursu, návrh Investkonzultu vůči AliaChemu zamítne. Nicméně to neznamená, že smlouvy podepsané dnes již mrtvým manažerem Sekyrou nebudou strašit vedení AliaChemu a BorsodChemu i nadále.
