Předseda pražského městského soudu Jan Sváček se ústavním soudcem nestane. A je to nejspíš dobře. Nejen kvůli jeho podivným vazbám na pražské kmotry. Ale především kvůli tomu, že už jednou Senátem neprošel a Miloš Zeman po svém předchůdci přejal nešťastný zvyk nutit senátorům už jednou odmítnutého kandidáta.
Senátoři však nemají co slavit. Znovu se totiž ukázalo, jak chabý je celý schvalovací proces. Senátoři Sváčkovi například vytýkají i členství v KSČ. Ale proč jim to nevadí u nedávno schváleného Jaroslava Fenyka, jenž byl členem KSČ od 19 let? Či u Jana Filipa, kdysi předsedy komunistů na brněnských právech? Proti tomu je Sváčkovo několikaměsíční rudé členství prkotinou. Senát neumí stanovit ani obecné profesní požadavky. Zeman by měl mít k Senátu větší pokoru. Ale Senát by měl konečně začít posuzovat kandidáty na ústavní soudce podle jednoho metru.
Čtěte také:
Zeman v Klausových stopách: znovu navrhl Sváčka na ústavního soudce
Zeman jmenoval nové ústavní soudce. Rychetský bude pokračovat
