STUDIUM TOTALITY Řediteli Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Zdeňku Hazdrovi (na snímku) se daří jeho plán paralýzy instituce, která zkoumá zločiny nacismu a komunismu. Politická poptávka, především z levicového spektra, po likvidaci
ústavu se ozývá už několik let. Ovšem teprve člen TOP 09 (s pozastaveným členstvím) Hazdra zřejmě záměr dotáhne do konce.
K příštímu dubnu by mělo z ústavu odejít 22 pracovníků, převážně z klíčového odboru digitalizace; v nemalé míře matky samoživitelky. Jejich jedinou vinou je, že se proti záměru zrušit, nebo aspoň paralyzovat ústav, sdružili v odborových organizacích, které systémové změny napadají.
Místo zrušených míst v ústavu se vytvoří třicítka nových v propojeném Archivu bezpečnostních složek (ABS). Jenže tam se s rebely podle všeho nepočítá. Přestože Hazdra personální přesuny nedokáže řádně vysvětlit, byla již na ministerstvu financí vytvořena rozpočtová kapitola, která má nábor nových pracovníků pokrýt.
Proti jednání ředitele likvidátora se tvrdě vymezili dva členové rady ÚSTR – šéfka Konfederace politických vězňů Naděžda Kavalírová a vojenský historik a bývalý náměstek ÚSTR Eduard Stehlík. Tvrdí, že nebyli jako členové rady o nově nastalé situaci informováni, natož aby o ní jednali.
„Rada ÚSTR nejednala o změně organizačního řádu ústavu a ani takovým úkolem ředitele nepověřila. Jak už konstatoval předseda vlády Bohuslav Sobotka, jde zjevně o opakovanou snahu nezákonným způsobem zasahovat do činnosti ÚSTR a převést digitalizační činnost do archivu. Tato snaha nemá oporu v zákoně, na jehož základě (jde o lex specialis) byly ÚSTR i ABS zřízeny,“ tvrdí Kavalírová se Stehlíkem.
Výše zmíněný zákon přitom přímo určuje, že agendou digitalizace archiválií je pověřen ÚSTR, a nikoli Archiv bezpečnostních složek. Kroky ředitele Hazdry podle Kavalírové a Stehlíka navíc přímo ohrožují naplňování zákona o účastnících odboje a odporu proti komunismu, jehož gestorem je ministerstvo obrany. V kontextu blížícího se 25. výročí pádu komunistického režimu je to nejen neprofesionální, ale především smutné a politováníhodné.
