komentářePoslanecké sněmovně se na první pokus nepodařilo zvolit Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Co z této informace plyne? Za prvé se opět ukázala nejednotnost vládní koalice, přestože se podařilo prosadit veřejné hlasování, které mělo umravnit především poslance ČSSD.
komentáře
Poslanecké sněmovně se na první pokus nepodařilo zvolit Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Co z této informace plyne? Za prvé se opět ukázala nejednotnost vládní koalice, přestože se podařilo prosadit veřejné hlasování, které mělo umravnit především poslance ČSSD. Důvodů, proč nebyli zvoleni další koaliční poslanci je několik, včetně tenzí mezi zájmovými skupinami uvnitř jednotlivých koaličních stran. Tak například Hana Marvanová nehlasovala pro kandidátku US-DEU, a ani u dalších kandidátů neexistovala sroprocentní koaliční podpora. U vědomí vlastní nedostatečnosti se tak obrátili koaliční poslanci na KSČM a uzavřeli s ní dohodu. Ta přestala platit v okamžiku, kdy se unionisté a lidovci snažili do Rady propasírovat po více než jednom zástupci. Opět se tak prokázala zvláštní politická aritmetika. Nikde není řečeno, na základě jakých kritérií ve vztahu k rozložení politických sil mají být podobné orgány jako je Rada koncipovány. Pokud je to politicky výhodné, argumentuje koalice poměrným zastoupením. Pokud ne, hlasují najednou její poslanci „podle svědomí“. Pokud jim svědomí velí nezvolit žádného zástupce ODS, nemohou s tím přece nic udělat, ani když tato strana zastupuje více než čtvrtinu všech občanů. Svědomí prostě snese všechno. Například i skutečnost, že koalice, která tolik horovala pro odpolitizování Rady, do ní nakonec ze šesti šťastlivců zvolila čtyři bývalé profesionální politiky. Z dosavadních výsledků volby je tedy zřejmé, že odpolitizování Rady je možné pouze za předpokladu, že žádná Rada nebude, a kontrolu nad trhem s elektronickými médii převezme nějaký skutečně nezávislý správní úřad.
