Menu Zavřít

Dopisy

9. 12. 2002
Autor: Euro.cz

Vážená redakce, české soudnictví je právem kritizováno a není divu, že právě na jeho špatný stav upozorňuje Evropská unie, či spíše díky bohu za to, jinak by snad ke zlepšení ani nedošlo. Všichni víme, jak se vleče soudní vymáhaní dluhů, obchodní spory, soudní výpovědi z bytu atd.

MM25_AI

Vleče-li se ovšem devět let případ utýrání malé holčičky, je to skandální a nelidské. A co chybělo, aby kvůli vleklému jednání bylo pachatelovo stíhání zastaveno s odůvodněním, že každý, tedy i pachatel takto odporného činu, má podle úmluvy o lidských právech nárok na to, aby se jeho případ řešil v přiměřené lhůtě. Nad tím skutečně zůstává rozum stát. Rozsudek se mezi městským a vrchním soudem otočil asi šestkrát. A pachatel si od roku 1993 užíval svobody. A bude v tom pokračovat, neboť se opět odvolává. Jak je možné, že člověk, který se přinejmenším zúčastnil utýrání malého dítěte, je stíhán na svobodě? Jak to koresponduje s případy podnikatelů, na které je uvalena vazba při každém podezření, že ošidili na daních nebo na clu? Kdo je společensky nebezpečnější? Naše soudnictví má dvojí metr. Případ utýrané holčičky mě v tom utvrzuje.

Vážení čtenáři! Budeme rádi, podělíte-li se s námi o svoje názory a zkušenosti. Uvítáme reakce na naše články i podněty ze života, které nás mohou inspirovat k dalším materiálům. Pište nebo telefonujte: Profit Vinohradská 1511/230 100 00 Praha 10 tel.: 225 010 366 fax: 225 010 377 profit@profit.cz kont. osoba: Michaela Kotíková

  • Našli jste v článku chybu?