Pište nám na elektronickou adresu dopisy@euro.cz
METODA GRIPEN (EURO 24/2001)
V tabulce k článku o vyvedení některých aktiv z ČSOB do Konsolidační banky byla uvedena i společnost ABF, a. s.
Z vyznění celého článku i z doprovodné tabulky vyplývá, že se jedná o špatně klasifikované či přímo nedobytné úvěry. Úvěr, který společnost ABF má u ČSOB (původně u IPB), je řádně splácen. Ani jednou nedošlo ke zpoždění plateb ani u úvěru, ani u úroků z tohoto úvěru. Z toho jednoznačně vyplývá, že se jedná o zcela bezproblémový finanční vztah, který – pokud by měl být jakkoliv hodnocen – by se měl označit za spíše vzorový příklad.
ABF, a. s., se dikcí vašeho článku cítí výrazně poškozena jak na pověsti, tak na obchodních zájmech.
Miloslava Veselá, generální ředitelka a předsedkyně představenstva ABF, a. s., (vesela@abf.cz)
VYJÁDŘENÍ REDAKCE:
Již v minulém čísle jsme uvedli, že zveřejněné seznamy aktiv byly předběžné a ocitly se v nich i zdravé firmy schopné dostát svým závazkům. Odpověď na otázku proč by měli dát vyjednavači ministerstva financí a Konsolidační banky.
István Lékó, šéfredaktor časopisu EURO (istvan.leko@euro.cz)
CZECH TOP 100 (EURO 26/2001)
Součástí 26. čísla je příloha „100 nejvýznamnějších firem České republiky 2000 . Oproti minulým letům je část údajů jen na internetu.
Přes řadu prohlášení představitelů Sdružení CZECH TOP 100 dochází letos k další razantní degradaci celého projektu a jeho realizace.
Protože zdrojem informací jsou představiteli firem vyplněné formuláře, zůstává nad některými údaji rozum stát. Uvedu jen deset příkladů toho, co nám organizátoři CZECH TOP 100 předkládají k věření a co si o sobě firmy údajně samy napsaly:
1. Firma Grupo Antolin Bohemia (dříve Irausa Bohemia) je největší kapitálovou investicí Španělska u nás. Jde o dodavatele interiérů pro automobily. U jejího názvu však v žebříčcích CZECH TOP 100 čteme „potravinářský a tabákový průmysl .
2. Totéž zařazení do oboru (dokonce na 3. místě) figuruje u firmy Pharmos, a. s. Artikl, který je předmětem činnosti této akciové společnosti, má sice souvislost s lidským zažívacím traktem, nejde však o výrobu potravin, ale o velkoobchod s farmaceutickými výrobky ve vlastnictví společnosti Phoenix GmbH.
3. Precolor, a. s., nepatří do chemického, farmaceutického, gumárenského a plastikářského průmyslu, nýbrž jde o obchodníka s chemikáliemi.
4. Firmu Lucas Autobrzdy, s. r. o., nelze zařadit do „strojírenství – bez automobilové výroby , protože vyrábí brzdy pro Volkswagen, Opel, Peugeot a Citro¨en. Je součástí druhého největšího výrobce autodílů na světě, v USA sídlícího TRW.
5. TON, a. s., je nábytkářská firma (tedy ostatní zpracovatelský průmysl), a ne „dřevo–zpracující, papírenský a polygrafický průmysl, vydavatelská činnost .
6. Brněnské vodárny a kanalizace, a. s., zaujímají třetí místo v oboru „ostatní veřejné, sociální a osobní služby , ale firma se stejným programem činnosti v Ústeckém kraji (Severočeské vodovody a kanalizace, a. s.) je „výrobou a rozvodem elektřiny, plynu a vody . Toto druhé zařazení je správné.
7. Představitelé firmy DEZA, a. s., Valašské Meziříčí si zřejmě podle autorů CZECH TOP 100 ještě nezvykli na nové územní uspořádání a místo, aby po právu obsadili první místo v žebříčku firem Zlínského kraje, jsou až desátí v kraji Moravskoslezském.
8. Podobně „hostuje Robert Bosch se svou s. r. o. z Českých Budějovic, najdeme ho v žebříčku jihomoravském. Tím obětoval první místo v jižních Čechách, protože případní konkurenti – Jihočeské mlékárny, a. s., a Jihočeská energetika,a. s. – se do akce nepřihlásili.
9. Největší firmou podle tržeb v Karlovarském kraji je Sokolovská uhelná, a. s. Musí zde zřejmě používat technologie úsporné na živou práci, protože v pořadí firem Karlovarského kraje podle počtu zaměstnanců se Sokolovská uhelná, a. s. vůbec nevyskytuje.
10. Devátá podle tržeb je spol. s. r. o. Eurotel Praha a 18. a. s. RadioMobil. V žebříčcích firem podle zisku však chybějí. Nevyplnily všechny údaje? Pak neměly být podle koncepce CZECH TOP 100 zařazeny vůbec. Přitom jejich výsledky by ovlivnily pořadí podle zisku na předních místech.
Je zřejmé, že takové dílo, jakým je letošní soubor žebříčků „100 nejvýznamnějších firem České republiky 2000 , nemůže být předmětem jakékoliv seriózní odborné diskuse.
Základním nedostatkem celé aktivity CZECH TOP 100 je to, že hodnotí z výsledků velmi malého počtu firem. Jestliže loni výkonný ředitel Jan Kostka připustil, že bylo 5000 firem obesláno dotazníky, ale jen 750 použitelných odpovědí přišlo zpět, letos podle Hospodářských novin z 21. 6. 2001 z 1500 oslovených projevilo zájem jen 500. Když uvážíme, že firma na 250. místě žebříčku podle tržeb dosáhla 564 milionů Kč, operuje dnes CZECH TOP 100 asi jen s jednou pětinou firem, které mají tržby obdobné a větší.
Jak žebříčky řídnou, vidíme například podle toho, že loni dosáhla firma na 200. místě tržeb 1119 milionů Kč a letos jen 1045 milionů Kč, přičemž se tržby v drtivé většině případů u jednotlivých firem meziročně zvýšily. Otcové „myšlenky žebříčků z časopisů Fortune a Forbes měli také potíže se získáváním údajů od firem, především od Fordu. Ovšem kvalita žebříčků Fortune a Forbes neustále rostla, jejich po–užití pro analytickou práci bylo stále větší a nakonec se firma Ford stala jedním z mecenášů těchto činností.
Vedle přílohy týdeníku EURO se výsledky CZECH TOP 100 v obšírnější zprávě s názvem „Skokanem roku se stala Ferona zabývají Hospodářské noviny. Jejich „odborníci střelili podobně jako loni kozla (EURO 29/2000). Ferona, a. s., se totiž před časem sloučila s Feronou 2000, manažerským subjektem, který firmu Ferona, a. s., v roce 1994 odkoupil od FNM. Když sečteme předloňské tržby Ferony, a. s., a Ferony 2000, vidíme, že se v porovnání s rokem 2000 skok roku nekonal, a otázkou je, zda došlo k jakémukoliv meziročnímu růstu.
V hodnotící části zprávy Hospodářských novin prohlásil Tomáš Zikmund, mluvčí Unipetrolu, o anketě CZECH TOP 100: „Je to jediná anketa, které se náš podnik účastní. Její výsledky mají vypovídací hodnotu a mohou posloužit pro rozhodování zahraničních investorů. (Pan Zikmund, to je ale hlava!)
Jindřich Menzel, ekonom
