Vážení přátelé, jsem čtenářem Vašeho časopisu již řadu let a vždy jsem oceňoval jeho profesionalitu. Bohužel to nemohu říci o posledním čísle, které se mi dostalo do ruky, tj. 37/2002. V článku "Kdo zaplatí letošní povodně" na straně 9 pan Šrámek píše, že snížením daně z příjmů právnických osob na 28 procent se podnikatelé (pravděpodobně má na mysli společníky s.
Vážení přátelé,
jsem čtenářem Vašeho časopisu již řadu let a vždy jsem oceňoval jeho profesionalitu. Bohužel to nemohu říci o posledním čísle, které se mi dostalo do ruky, tj. 37/2002. V článku „Kdo zaplatí letošní povodně“ na straně 9 pan Šrámek píše, že snížením daně z příjmů právnických osob na 28 procent se podnikatelé (pravděpodobně má na mysli společníky s. r. o. apod.) mohou při rozdělování zisku dostat do vyššího daňového pásma atd. Tímto tvrzením autor ukazuje na svou hlubokou neznalost našich daňových zákonů, protože při rozdělování zisku např. společnosti s ručením omezeným se (po předchozím zdanění daní ze zisku právnických osob) použije srážková daň ve výši 15 %, čímž je daňová povinnost jednou provždy vypořádána a společník s. r. o. žádné další daňové přiznání nepodává. Nemůže se tak dostat do žádného vyššího daňového pásma! To je také důvodem, proč se „milionářská daň“ majitelů firem vůbec nedotkne. Jen pro úplnost: Pokud majitel společnosti s ručením omezeným nesnižuje základ daně o jinou než základní odčitatelnou položku ve výši 38 040 Kč ročně, pak optimální plat z daňového hlediska je pro něj v letošním roce 9900 měsíčně (zjednodušeně) tj. 118 800 ročně. Vše nad tuto částku je výhodnější brát ze zisku.
S pozdravem
Vladimír Bureš
