Menu Zavřít

Duel: Měl návrh zákona o rozpočtové kázni své opodstatnění?

24. 2. 2003
Autor: Euro.cz

* Ano - Václav Klaus, čestný předseda ODS Důvodem návrhu, který předložila ODS, je aby vlády nesly vůči sněmovně odpovědnost, jak plní to, k čemu se zavázaly.

* Ano - Václav Klaus, čestný předseda ODS

Důvodem návrhu, který předložila ODS, je aby vlády nesly vůči sněmovně odpovědnost, jak plní to, k čemu se zavázaly. Proto náš návrh vládě ukládal povinnost v případě překročení schváleného schodku rozpočtu či v případě opakované neschopnosti či neochoty předložit návrh rozpočtu navracejícího se k normálnímu režimu či při opakovaném neschválení státního závěrečného účtu žádat Poslaneckou sněmovnu o důvěru. Buď totiž myslíme své vyhlašované politické cíle vážně, a potom dělejme vše proto, abychom v EU jako plnoprávní členové skutečně mohli fungovat, anebo jenom mluvíme a naši přípravu na vstup do EU omezujeme na pouhou slovní progagandu. Mrzí mne, že sněmovna svým negativním hlasováním o předloženém návrhu vybrala druhou z obou možností.

bitcoin_skoleni

* Ne - Bohuslav Sobotka, ministr financí

Jsou návrhy, které přinášejí řešení, jsou návrhy, které se tak jenom tváří. Myslím si, že tento návrh patří spíše do oné druhé kategorie. Tento zákon totiž nemůže být a ani není skutečným řešením stavu, ve kterém se nyní nacházíme. Skutečným řešením může být pouze systematická usilovná snaha o reformu veřejných rozpočtů, snaha, která bude vycházet z opatření, která se zaměří na nejproblematičtější místa. Přesto si myslím, že bylo užitečné, že jsme hned zpočátku debatu nad tímto návrhem zákona paušálně neodmítli s tím, že návrh nic neřeší, případně že je legislativně zcela špatný, či proto, že přichází pozdě. Naše veřejné rozpočty jsou nemocné a potřebují léčbu. T a ale musí být jiná, důslednější a hlavně komplexnější, než byl odmítnutý návrh.

  • Našli jste v článku chybu?