Vrchní soud
Finanční úřad pro Prahu 5 a akciová společnost Slavata, konkursní věřitelé podniku OSAN v likvidaci, se odvolali k Vrchnímu soudu proti částečnému odvolání správce konkursní podstaty Zdeňka Altnera z funkce. Soudce Krajského obchodního soudu v Praze Pavel Janout v březnu jmenoval nového zvláštního správce Vlastimila Voleského, do jehož agendy přešlo vymáhání pohledávek. Finanční úřad a Slavata se domnívají, že Altner měl být odvolán zcela. Jako jeden z důkazů, který právní zástupce a. s. Slavata Kristian Proseč soudu navrhl, je i článek Zrádce konkursní podstaty publikovaný v týdeníku EURO 12/1999.
K Vrchnímu soudu se odvolal i Altner. Rovněž se odvolal proti dvacetitisícové pokutě, kterou mu soudce Janout uložil za to, že v rozporu s rozhodnutím soudu vyplatil najatým advokátům a firmě Coex 43 milionů korun bez souhlasu věřitelského výboru. S rozhodnutím soudce Janouta tak nyní není spokojena ani jedna ze znesvářených stran. V jednom se ale shodnou. Všichni namítají, že Krajský obchodní soud jim poskytl nesprávné poučení, když uvedl, že ve věci neodvolání správce Altnera a ustavení zvláštního správce Voleského se nepřipouští odvolání.
Finanční úřad pro Prahu 5 (FÚ) vypracoval podrobné zdůvodnění svého odvolání, kde popisuje, jak správce konkursní podstaty Altner porušoval zákony a postupoval proti zájmu věřitelů, „před jejichž očima konkursní podstata doslova mizí . Podle FÚ na Altnerově správcování profitují najatí advokáti a poradenské firmy. „Již dnes jejich odměny dosahují tolik, kolik je v současné době určeno pro konkursní věřitele, napsal v odvolání ředitel FÚ Jiří Roubíček.
Finanční úřad kromě skutečností již dříve v týdeníku EURO publikovaných uvádí, že Altner znemožnil v létě 1996 provedení daňové kontroly, a tedy „porušil zákon o konkursu a vyrovnání a zákon o správě daní a poplatků.
