Menu Zavřít

FALEŠNÉ SMLOUVY

1. 8. 2001
Autor: Euro.cz

TV Nova

WT100

Vladimíru Železnému zřejmě došla populistická munice, a tak vytáhl na světlo některé zajímavé smlouvy. Nesáhl však zřejmě do správného šuplíku, čímž dal protistraně příležitost k frontálnímu útoku.
Společnost ČNTS, která zajišťuje vysílání televize Nova, minulý pátek obvinila Železného, že předal novinářům falešné smlouvy mezi ČNTS a společností CET 21, která drží licenci na vysílání TV Nova.
Zástupce ČNTS Michal Donath z agentury Donath-Burson -Marsteller uvedl, že dvě smlouvy, které Železný poskytl tisku, jsou falešné, protože nejsou zanesené v účetnictví ČNTS.
Prvním dokumentem je smlouva o smlouvách budoucích o převodu práv k užití děl podepsaná 4. prosince 1996 za ČNTS exředitelem Železným a za CET 21 tehdejšími jednateli Josefem Alanem a Vlastimilem Venclíkem. Potíž je v tom, že v textu se hovoří o jiné smlouvě, která byla podepsána až 21. května 1997. To Železný v rozhovoru pro týdeník EURO vysvětlil tím, že smlouva poskytnutá jeho osobou novinářům obsahuje stránky ze smlouvy jiné. Chyba prý vznikla při kopíro vání a následném sestavování podkladů pro tisk.
Druhou inkriminovanou dohodou je nájemní smlouva na věci movité z 30. listopadu 1998 podepsaná stejnými osobami jako smlouva první. V její příloze ale figurují věci, které byly zakoupeny až po jejím podpisu. To už ovšem Železný vysvětlit nedok áže. „Možná tam ještě byly nějaké dodatky, které vám ČNTS neukázala, spekuloval minulý pátek.
To, že smlouvy účetnictví ČNTS neobsahuje, dává Železný za vinu účetnímu oddělení společnosti, které v uvedené době šéfoval. Železný navíc považuje celou záležitost za „nepodstatné věci a dodává: „Tyto smlouvy jednoznačně zfalšovány nejsou. Spor může vyřešit pouze obchodní soud, na který se ČNTS hodlá obrátit v následujících týdnech.
V případu tak půjde už o třetí soudní proces, protože ČNTS napadla u Krajského obchodního soudu v Praze platnost valné hromady CET 21 z 6. února 1997, na níž Vladimír Železný za peníze od Američanů získal šedesátiprocentní podíl.
ČNTS dále požádala stejný soud o vynesení předběžného opatření ve věci přejmenování CET 21 na TV Nova. Práva k této ochranné známce totiž drží právě ČNTS, nikoli CET 21.
Poslední soudní spor je mezinárodní a jde v něm o Železného závazky, k nimž se upsal, když si vzal od společnosti CME peníze na odkoupení podílu v CET 21.

  • Našli jste v článku chybu?