soudní spor
Ve sporu společnosti Home Care Services and Supplies (HCSS), jež poskytuje zdravotní péči pacientům v domácím léčení, s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP) již padly první tři rozsudky, zatím nepravomocné. Pět poboček tohoto zdravotnického zařízení se totiž s pojišťovnou soudí o neplatnost výpovědi. V Jihlavě a Hradci Králové dal soud za pravdu poskytovatelům domácí péče, Obvodní soud pro Prahu 3 naopak podpořil VZP. Obě strany se proti rozsudkům odvolaly, takže je čeká líčení ve vyšší instanci. Podle majitele firmy HCSS Petra Jenky s ním VZP v lednu roku 2010 zrušila smlouvy, ačkoli jejich rámcové podoby měly platit až do roku 2015, aniž by uvedla výpovědní důvody. „VZP královéhradeckému soudu předložila stovky nejrůznějších listin většinou pořízených teprve dodatečně. Snažila se tak alespoň zpětně najít případné chyby zdravotníků poté, kdy výpověď odmítli jako neodůvodněnou, a tedy neoprávněnou,“ tvrdí Jenka. Jeho firma na VZP podala i řadu žalob na úhradu zdravotní péče. Škodu vyčíslila na více než 100 milionů korun. „Některé soudy zatím nepravomocně HCSS vyhověly. Výpověď označily za neplatnou z formálních důvodů. Takovýto názor však VZP považuje za nesprávný. Naopak Obvodní soud pro Prahu 3 dal pojišťovně v jejím postupu za pravdu,“ namítá mluvčí VZP Anna Veverková.