Asi jste na to na internetu také narazili.
Nabídka slibuje zhodnocení peněz o devět, deset, ale i čtrnáct procent za rok. Mohou korporátní dluhopisy takový výnos zajistit, když inflace v tuzemsku nepřekročí tři procenta a výnosy státních dluhopisů se donedávna nacházely v záporu?
Nejprve si vyjasněme, že řeč bude o korporátních dluhopisech malých a středních firem, nikoli o státních dluhopisech a obligacích velkých společností, které nakupují třeba podílové fondy. U naprosté většiny státních dluhopisů neplatí, že by emitent nebyl schopen dostát svým závazkům a vyplatit úrokový výnos. A v případě obligací velkých firem nakupovaných fondy většinu vyhledávací a rozhodovací „analytiky“ udělá tým profesionálů z investiční společnosti.
Garance? Přijde na to
Důvodem, proč v Česku neustává chuť investorů po obligacích, je nastavení domácí ekonomiky. „Nacházíme se v prostředí nízkých úrokových sazeb, kde mezi investory existuje obrovský hlad po výnosech.
Pokud dluhopisy nabízejí mnohonásobně vyšší zhodnocení než bankovní produkty, nelze se divit značnému zájmu o tyto instrumenty,“ vysvětluje Tomáš Pfeiler, portfolio manažer společnosti Cyrrus.
Druhou stranou mince je fakt, že český retailový investor nedokáže správně vyhodnocovat kreditní riziko. „Velké množství kupujících vnímá dluhopisy jako garantované produkty a už příliš nezkoumá kvalitu této garance,“ dodal Pfeiler.
Skutečnost, že vydání dluhopisů „schválí“ Česká národní banka, která to má ve své pravomoci, považují drobní investoři často za záruku návratnosti. Nejde ale o žádnou garanci, nýbrž jen o registraci cenného papíru.
Vedle takzvaných vysoce výnosových dluhopisů, které nesou velmi podobné riziko jako nákup akcií, existují i korporátní dluhopisy s ratingem na rozhraní stupně A a B, tedy jednoduše řečeno téměř ty nejlepší, které vynášejí víc než státní dluhopisy.
„Firemní dluhopisy nabízejí takzvanou kreditní prémii, tedy odměnu za investiční riziko nad úroveň výnosů státních obligací. V některých případech jde o firmy, které by podle fundamentu mohly mít dokonce vyšší hodnocení úvěrové spolehlivosti než stát,“ podotýká portfolio manažer Generali Investments CEE Daniel Kukačka.
I v tom je jeden z problémů. Firma totiž až na výjimky nemůže mít vyšší rating než země, v níž má své sídlo. A za tento nižší rating platí firma vyšším výnosem, i když třeba vykazuje dobrá čísla hospodaření a stabilitu. Dluhopisové fondy, které takové obligace nakupují, se ale i tak ještě snaží jejich riziko dále snižovat. „Zásadně preferujeme dluhopisy s kratší dobou splatnosti. Pokud je firma zdravá, na horizontu dvou tří let prakticky nic nehrozí,“ dodává Kukačka.
Malé české firmy ale zpravidla dosud neměly vůbec žádný rating. „Je dost možné, že řada menších firemních obligací investorům přinese slušný výnos. Budou mezi nimi bohužel i takové, kde investoři spláčou nad výdělkem,“upozorňuje Miloš Filip, nezávislý investiční profesionál. Emitent nemusí naplnit podnikatelský záměr, kvůli kterému obligace vydává, nebo investoři podcení základní rovnici investování do dluhopisů. Ta říká, že nezajištěný dluhopis vždy znamená vyšší riziko. „V tomto případě riziko nesplacení nejen úroku, ale i jistiny dluhopisu,“ dodává Filip.
Pomůcka k posouzení dluhopisů
Jak tedy rozpoznat míru rizika? K posouzení kvalitativních charakteristik slouží prospekt a účetní závěrky emitenta.
Problémem ale může být to, že malé firmy často nedisponují závěrkami za dostatečně dlouhé období, a proto bývá odhad kreditního rizika u takových dluhopisů značně obtížný. Domácím investorům ale v průběhu ledna přišel na pomoc při posuzování další nástroj -internetový portál Dluhopisy.cz. Ten mimo jiné zveřejňuje takzvaný iRating obligací. Hodnocení má čtrnáctistupňovou škálu a zaštiťuje se odborným hodnocením garanta projektu, společnosti CRIF - Czech Credit Bureau.
Přes jistou medializaci nepovedených emisí firemních dluhopisů v loňském roce bylo případů, kdy investoři přišli o velkou část svých prostředků, relativně málo. I podle finančních odborníků jde ale zatím v tuzemsku spíše o jednotlivé případy, nikoli systémový problém.
Kupovat tedy, nebo ne? Ano, ale jen s rozvahou. Pfeiler potenciálním investorům doporučuje zaměřit se na větší emise stabilnějších firem s delší historií podnikání. Pokud investují do obligací vydávaných menší firmou, měla by za své závazky ručit kvalitními aktivy nebo alespoň plnit přísné kovenanty, tedy podmínky, které jsou nastaveny v dohodě o úvěru nebo půjčce. #
O autorovi| Pavel Daniel, daniel@mf.cz
