Právo Někdejší prezident Exekutorské komory ČR Juraj Podkonický (na snímku) měl (a stále ještě má) v médiích špatnou pověst notorického upíra drobných dlužníků. Kauz se kolem něj vyrojilo nespočet a jeho velkobyznysový přístup k exekucím dával kritikům za pravdu. Ovšem Podkonický za některé věci nemohl.
Na začátku ten případ vypadal jasně.
Frýdlantský řezník Miroslav Prošek se léta soudil o 35 tisíc korun, nakonec prohrál a dluh mezitím na úrocích narostl na 320 tisíc korun. Věc dospěla do exekuce a Podkonický Proškovi na podzim roku 2005 obstavil účty a veškerý majetek. Na tom samotném by nebylo nic divného, jenže podle Proška se tak stalo až poté, co dluh do poslední koruny uhradil. Podkonického proto zažaloval a za škody, které utrpělo jeho podnikání, vysoudil skoro dva a půl milionu korun. O věci se napsala řada článků a natočilo několik reportáží, ve kterých řezník rivala nešetřil. „Je to darebák,“ nechal se například slyšet v televizi Nova.
Tím ale věc neskončila. Prošek Podkonického zažaloval ještě jednou, tentokrát kvůli zásahu do svých osobnostních práv, a chtěl po něm omluvu a sto tisíc korun. Pražský městský soud případ (zatím nepravomocně) rozhodl na začátku letošního února a vůbec poprvé se jím zabýval věcně - předchozí spor o 2,5 milionu korun totiž Podkonický prohrál výhradně kvůli tomu, že si včas nepřebíral soudní obsílky. A najednou bylo vše jinak. Soudkyně Dagmar Stamidisová věc vyřídila za pouhou půlhodinu a dala za pravdu zlopověstnému Podkonickému s tím, že provedení exekuce mu nařídil soud, a to ještě než Prošek stihl zaplatit: „Časová posloupnost byla poněkud jiná, než tvrdil pan žalobce.“ A pak že „satan“ nemůže mít někdy pravdu.
