Podivný konkurs může nepříznivě ovlivnit arbitry
Italská investiční skupina Invesmart, která v roce 2002 vstoupila do ostravské Union banky, se možností arbitráže vůči České republice začala vážně zabývat koncem března poté, co selhaly pokusy přesvědčit ministerstvo financí a centrální banku o reálnosti předkládaných záchranných plánů. „Pohár trpělivosti Invesmartu přitom přetekl ve chvíli, kdy dva členové představenstva Fondu pojištění vkladů za ČNB hlasovali pro podání návrhu na vyhlášení konkursu na Union banku i přestože fond není věřitelem Union banky,“ uvádí oficiální sdělení vydané společností Invesmart. „Přístup českých úřadů k celé záležitosti nás odrazuje. O to víc nás ale povzbuzuje úspěch CME v arbitráži s Českou republikou,“ prohlásil tehdy šéf Invesmartu Paolo Catalfamo. Zdroje týdeníku EURO říkají, že ministerstvo financí je přesvědčeno, že žádné kroky vedoucí ke znehodnocení investice neudělalo. Nedávné události kolem Union banky (EURO 14/2003) lze však z hlediska České republiky považovat za velice přitěžující okolnosti. Prapodivně vyhlášený a následně zrušený konkurs může být použit jako dobrý argument pro přesvědčení arbitrů, že postup českých orgánů znehodnotil jejich investici. Podobné příběhy totiž většinou znají jen z italských mafiánských filmů. Italové se zavázali investovat přibližně tři miliardy korun (EURO 8/2003), avšak dostupné informace uvádějí, že svůj závazek zatím neuhradili. To by však nemuselo mít na případnou arbitráž žádný vliv, protože Invesmart má v současné době vůči Union bance účetní závazek 2,7 miliardy korun, který by byl v případě krachu banky vymáhán konkursním správcem. Samotná Union banka nyní vede arbitráž s Českou národní bankou o 1,762 miliardy korun. Řízení bylo již několikrát odloženo a při posledním jednání se proces odročil na neurčito, protože panovaly velké nejasnosti kolem postavení samotné Union banky. Centrální banka údajnou pohledávku popírá, avšak Union banka ji má již několik měsíců vedenou v účetnictví (EURO 8, 9, 10, 11/2003).
