Spor o zakázku na vymáhání pohledávek soudů a Vězeňské služby trvá už šest let
Někdejší premiér Petr Nečas v létě roku 2010 prohlásil, že ministerstvo spravedlnosti je třeba „odněmcovat“. Ovšem ukazuje se, že souboj s exministrem spravedlnosti Pavlem Němcem (v úřadu v letech 2004 až 2006), respektive jeho advokátní kanceláří Němec, Bláha & Navrátilová, nebyl snadný a stále ještě trvá.
Týká se to například smlouvy v hodnotě 120 milionů korun na vymáhání pohledávek soudů a Vězeňské služby, kterou podepsala Němcova nástupkyně Daniela Kovářová (2009 až 2010) v červnu 2010, tedy pouhý měsíc předtím, než spolu s vládou Jana Fischera odstoupila. Její nástupce Jiří Pospíšil (2010 až 2012) kontrakt hned po deseti dnech v úřadu spolu s dalšími zakázkami – dvoumiliardový tendr na elektronické náramky pro vězně či smlouva s advokátní kanceláří Jansta & Kostka, která ministerstvu měla radit s investicemi
– zrušil a zdůvodnil to krácením rozpočtu ministerstva.
Němec si to nenechal líbit, označil to za Pospíšilovu „osobní pomstu“ a jeho kancelář podala stížnost k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
Zatím nic nekončí
ÚOHS dal nejprve za pravdu Němcovi a ministerstvu za zrušení tendru uložil v březnu 2011 poměrně mírnou stotisícovou pokutu.
Tentokrát si však stěžovalo ministerstvo a předseda ÚOHS Petr Rafaj mu vyhověl a pokutu zrušil. S tím se ale pro změnu nesmířil Němec a podal na ministerstvo žalobu ke správnímu soudu. Celý proces se vlekl dlouho, Krajský soud v Brně proto rozhodl až letos a žalobu zamítl. Ani tím však anabáze jedné dávné zakázky nekončí, protože Němec si podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Ministerstvo je nicméně optimistické a dodává, že jediné, co mu hrozí, je případná pokuta. „Možnost, že by ministerstvo spravedlnosti muselo AK Němec, Bláha & Navrátilová cokoli hradit, je absolutně vyloučena. Smlouva nebyla uzavřena, žádné plnění poskytnuto nebylo,“ říká Jakub Říman z tiskového odboru ministerstva.
