Lobbista Roman Janoušek se nedočkal obnovy procesu v kauze úmyslného sražení ženy autem, za které si má odpykat 4,5 roku ve vězení. O zamítnutí jeho žádosti dnes rozhodl pražský městský soud. Rozhodnutí není pravomocné. Janouškův advokát proti němu podal stížnost, kterou se bude zabývat vrchní soud. Janoušek je nyní ze zdravotních důvodů na svobodě. Se snahou zvrátit rozsudek v minulosti neuspěl u Nejvyššího ani Ústavního soudu.
Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel.
Janoušek se snažil odsuzující verdikt zvrátit posudky z oboru psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství. Měly dokázat, že v době nehody měl na mozku hematom, který mohl ovlivnit jeho rozpoznávací schopnosti. Zároveň byl podle lékařů závislý na alkoholu, což v kombinaci s hematomem mohlo způsobit, že při nehodě špatně viděl. V obnoveném řízení chtěl blíže zjistit, jak tyto faktory mohly jeho jednání při nehodě ovlivnit.
Janoušek si dlouhodobě stěžuje na zdravotní komplikace po operacích hlavy. Brněnský krajský soud mu ze zdravotních důvodů letos v červnu přerušil trest odnětí svobody na půl roku. Lobbista se v únoru podrobil další operaci a od března měl kvůli tomu přerušen trest na dva měsíce.
Přečtěte si o spekulacích kolem nekorunovaného krále pražských lobbistů:
TI: Za ruským kolem stojí lidé napojení na Janouška a Rittiga
Podle dnešního rozhodnutí soudu však není důvod proces obnovovat, protože se neobjevily nové skutečnosti či důkazy, na jejichž základě by soud mohl rozhodnout jinak. Nové posudky totiž byly do značné míry podobné těm, které se u soudu probíraly dříve, nebo se zabývaly spíše teoretickými možnostmi. Soud nesouhlasil ani s tím, že by Janoušek při nehodě špatně viděl.
„To musíme zcela striktně odmítnout. Odsouzený při té události zcela vědomě reagoval. To bylo to popojíždění autem, takže poškozenou musel vidět,“ uvedl předseda senátu Tomáš Kubovec. Připomněl také známý telefonát Janouška manželce, kdy jí krátce po nehodě říká, že mu „baba hodila šipku na kapotu“.
Nový psychiatrický posudek navíc podle soudu byl neobhajitelný, jelikož lékař Janouška nevyšetřil. Závěry vyvodil z lékařských zprávy a pohovoru s manželkou. „Pokud jde o tak osobnostní závěry, jako je závislost na alkoholu, tak se velmi podivujeme nad tím, že k vyšetření odsouzeného nedošlo a že pan znalec učinil takové závěry. Za 20 let praxe jsem něco takového nezažil,“ zdůraznil Kubovec.
Pražský městský soud Janouškovi původně uložil za těžké ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky tříletý trest, který odvolací senát o rok a půl zpřísnil. Lobbista navíc nesmí dalších sedm let usednout za volant.
Žalobci požadovali, aby byl Janoušek uznán vinným z pokusu o vraždu. Nejvyšší státní zástupce proto podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Dovolal se i lobbistův advokát, soud však loni obě dovolání odmítl jako „zjevně neopodstatněná“. Janoušek ve snaze zvrátit pravomocný rozsudek neuspěl se stížností ani u Ústavního soudu.
