Více než 78 procent manažerů se vyslovilo pro předčasné volby
Jste pro uspořádání předčasných voleb?
- ano 78,1%
- ne 20,2%
- nevím, nemám názor 1,7%
Předčasné volby jsou podle Mirka Topolánka jedinou možností, jak vyřešit volební pat a zabránit vlivu KSČM. Jsou účastníci pravidelné ankety téhož názoru? Více než 78 procent respondentů Manažerského barometru se s touto myšlenkou ztotožňuje.
V první reakci zaznívá skepse, že když se nezmění volební systém, nezmění se nic: „Voliči by měli zhodnotit výkon jednotlivých stran a znovu rozdat karty. Obávám se však, že bez úprav volebního systému znovu dojdeme ke křehké koalici, která nebude mít sílu provést reformy a sáhnout do sociálních jistot obyvatel a státních zaměstnanců.“
Škody, vyplývající ze současného stavu české politické scény, jsou vyšší než náklady na předčasné volby: „Je zřejmé, že rozložení mandátů v poslanecké sněmovně nedává předpoklad pro stabilní vládu většinovou ani menšinovou. Dodatečné náklady na předčasné volby, byť za jednu miliardu korun, považuji za méně významné ve srovnání s ostatními dopady současné situace.“
Z voleb, byť předčasných, vznikne opět vláda s velmi slabým mandátem: „Uspořádání předčasných voleb je de facto přiznání politiků, v tomto případě Mirka Topolánka a ODS, že nejsou schopni vést tuto zemi a najít řešení sice obtížné, nicméně řešitelné situace. Navíc předčasné volby nic nevyřeší. Na vině je špatně nastavený volební systém, který předjímá, že z voleb vyjde slabá vláda složená ze zástupců několika politických stran, což takové vládě doslova 'sváže' ruce k jakýmkoli odvážným rozhodnutím (například reformě penzijního systému, řešení problémů ve školství, zdravotnictví), politickým stranám pak znemožní plnit jejich volební program. To je určitě špatně a je právě a jen v moci zvolených zástupců čili poslanců tento neblahý stav změnit. Předčasné volby by v tuto chvíli byly luxusním průzkumem veřejného mínění placeným z kapes daňových poplatníků.“
Autora následující odpovědi nejvíc trápí to, že by se musela znovu připravit volební kampaň: „Je to jediný mravný způsob, jak vyřešit současnou situaci. Politici se do tohoto řešení moc nehrnou, protože to znamená znovu absolvovat volební kampaň, a to je čirá hrůza, a také by se hodilo vymyslet něco nového, co by přilákalo ty rozhodující voliče. A bojím se, že toho nejsou současné strany schopny.“
Českým politikům stále ještě nikdo neosvětlil, že mají sloužit svým voličům: „Jako daňovému poplatníkovi se mi příčí, že politické strany nejprve navrhnou a schválí volební systém, pak na základě voleb nedokáží sestavit vládu a chtějí za peníze daňových poplatníků organizovat další volby. Někdo už by konečně mohl naší politické reprezentaci vysvětlit, že stát je služba, za kterou občané platí svými daněmi, nikoliv nástroj, jak peníze daňových poplatníků přerozdělit do vlastních kapes.“
Šéf ČSSD podle názoru tohoto manažera touží jen po moci: „Paroubek potřebuje zjevně další lekci, která by usměrnila jeho touhu po moci. Snad dalších pár set tisíc voličů už pochopilo, že jsou jen obětí této chorobné touhy.“
Tento dotazovaný je ve výhledu budoucího vývoje optimistou: „Co nejdříve konané předčasné volby nejen ukončí dosavadní zablokovanou politickou situaci a umožní vznik vlády, která bude mít šanci vládnout po celé funkční období, ale také položí základ pro vítězství reformní politické koncepce, která napomůže k uzdravení České republiky z jejích společenských a hospodářských neduhů.“
Představitelům tří politických stran se rozhodl to „spočítat“ další odpovídající: „To, co jsme viděli, je natolik odporné, že sami politici už musejí vědět, že to ohrožuje důvěru v politiku jako takovou. Všeho už bylo dost. Paroubek se bohužel svým pokusem s lidovci dostal ze hry. Udělal ze sebe podrazáka. A to není dobré a je mi to líto. Měl jsem pocit, že je větší formát. Přes veškeré Topolánkovy problémy je u ODS vidět jakási linie. ODS nesmí ale jít po moci za každou cenu. Ukazuje se, že více než o vládu jde o posty a kšefty. Přitom hlavním úkolem je reforma penzijního systému a zdravotnictví. Bude také zajímavé zjistit, kdo a proč přiměl Kalouska k tomu sebevražednému kroku. Jsem přesvědčen, jak ho znám, že to nebylo jeho zcela svobodné rozhodnutí.“
Jestliže se Mirkovi Topolánkovi nedaří sestavit vládu, měl by tuto šanci předat někomu jinému: „I když od voleb uplynula dlouhá doba, nebyly využity žádné možnosti k sestavení vlády, která by mohla trvat po celé funkční období. Ačkoliv to vypadá, že strany se nemohou dohodnout, v podstatě se dosud vlastně vůbec nejednalo. Když Topolánek tvrdí, že jiná možnost není, pak se musí dát šance někomu jinému, a to se dosud nestalo. V parlamentu je zastoupeno pět politických stran a ať se to Topolánkovi líbí či ne, všechny budou mluvit do politiky. Jestli on nechce, musí dát šanci jinému. Jeho snaha o předčasné volby ukazuje jen na jeho neschopnost.“
Odpovídalo 114 manažerů
