Českou ekonomiku silná koruna nepoškodí
Myslíte si, že rychlé posilování koruny z poslední doby může poškodit českou ekonomiku?
- ano 45 %
- ne 48 %
- nevím, nemám názor 7 %
Silný růst kurzu koruny je nevhodný, a udrží-li se měna na současné úrovni, poškodí to ekonomiku, řekl agentuře Reuters 10. února guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Dodal, že pokud by kurz koruny zůstal silný delší dobu, zřejmě způsobí pokles dynamiky růstu české ekonomiky. Jaký názor mají na silnou korunu, jsme se zeptali českých manažerů. I když těsně zvítězil názor, že posilování národní měny českou ekonomiku nepoškodí, přiklonilo se k němu 48 procent respondentů pravidelné ankety.
První odpovídající poukazuje na to, že vlastní měny nemají budoucnost, a přiklání se k rychlému zavedení eura: „Na jedné straně silná koruna zlevňuje dovozy, což je u země z větší části závislé na dovozu surovin pozitivní, a na druhé straně zvyšuje u exportérů tlak na produktivitu práce, což je pro ekonomiku z dlouhodobého hlediska také pozitivní. Jinou otázkou je, co stojí za posilováním koruny. Síla a význam české ekonomiky to zřejmě nebude. V dnešním světě má samostatná česká měna přibližně stejný význam, jako by měl humpolecký tolar nebo pelhřimovské peso. Stejně tak, jak rychle koruna posílila, může vlivem spekulací i oslabit, neboť aktiva jednoho středně velkého mezinárodního investičního fondu několikanásobně přesahují devizové rezervy ČNB. Jestliže se řada členských států EU dokázala vzdát vlastní měny jako jednoho z atributů „státnosti“, pak je na čase, aby i Česko urychlilo přijetí eura a přestalo svým vlastním i zahraničním ekonomickým subjektům komplikovat život kolísáním kurzu své měny.“
V následující reakci se její autor zaměřil na vysokou cenu práce v Česku: „Důsledkem posilování koruny vůči světovým měnám je logicky nutný tlak firem na zvyšování produktivity práce, tlumení zvyšování mezd, urychlené propouštění nadbytečných zaměstnanců. Takto se rychleji pročistí trh a přežijí jen životaschopné firmy, což je veskrze pozitivní. Jako poškozování české ekonomiky vidím uzavírání provozů a překládání výroby do států s levnější pracovní silou či nižším zdaněním zisků, následně pak možný růst nezaměstnanosti. Růst nezaměstnanosti nad míru pěti procent rozhodně českou ekonomiku poškozuje. Paradoxně za to však nemůže pouze posilování koruny, ekonomické zákonitosti a Lafferova křivka fungují neúprosně. Na vině je totiž vysoké zdanění práce a dodatečné odvody za zaměstnance, které pákově dlouhou dobu tlumil relativně vysoký a relativně stabilní kurz EUR/CZK.“
Měkké ekonomické podmínky nejsou k ničemu dobré: „Přínosy samostatné měny jsou iluzorní. Snižování úrokové míry, které v USA vede k přílivu kapitálu do ekonomiky, nemá v naší malé zemičce žádný vliv. Volného domácího kapitálu je nedostatek a kromě toho, úroková míra ČNB je až tím posledním faktorem, který potenciální investoři berou v potaz, pokud o něm vůbec uvažují. Umělé devalvace, pomocí kterých se v minulosti národní státy pokoušely řešit svou hospodářskou nevýkonnost na úkor obchodních partnerů, jsou prakticky nerealizovatelné (viz pokus Maďarska v nedávné minulosti) a kromě toho poskytují pouze krátkodobou berličku těm, kteří stejně nejsou schopni konkurence. Jakékoli umělé změkčování ekonomických podmínek pomocí manipulací s kurzem měny vede pouze k odkládání bolestivých restrukturalizací a ke snižování konkurenceschopnosti celé ekonomiky.“
Je přirozené že české hospodářství musí projít všemi stadii vývoje: „Česká ekonomika není ještě tak silná a vyspělá, aby byla připravena na to, že české výrobky a služby budou v zahraničí drahé. Na druhé straně silná koruna motivuje všechny exportující podniky a podniky soutěžící na domácím trhu s levnými dovozy zboží i služeb. A to ekonomiku naopak posiluje. Ale nedá se nic dělat, ekonomika nám vyrůstá z „kapitalistického dětství“ levné pracovní síly a musí se snažit naučit žít jako „dospělá“, tedy soutěžit kvalitou a produktivitou.“
V poslední odpovědi se tázaný vyslovuje proti levné práci a nekoncepčnosti v oblasti investic: „Cokoli co se děje na kapitálovém a finančním trhu rychle, není dobré. Bohužel tak, jak rychle probíhá posilování, může při jakémkoli tvrdém nárazu nosných odvětví, hlavně v automobilovém průmyslu, jít vše naopak. Televizory v Hranicích jsou prvou vážnou výstrahou. Bohužel se tady nahromadila řada investic a trend pokračuje, s nízkou přidanou hodnotou, tedy víceméně montážní závody, které chtějí využívat především nízké náklady na pracovní sílu a investiční pobídky. Trend posilování samozřejmě naše vyvážející podniky vysiluje. Jejich příjmy a ziskovost se již několik let snižují. Může to vést k zastavení výroby a růstu nezaměstnanosti a tím snížení kupní síly a mnoha podnikových a osobních bankrotů.“
Odpovídalo 100 manažerů
