Soudnictví Nejvyšší správní soud udělal tečku za příběhem, který spustil skandál před prezidentskými volbami v roce 2008. Na to, jak byla schůzka hradního kancléře Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa před volbou Václava Klause výbušná, je to tečka spíše symbolická. Soud potvrdil pokutu 80 tisíc, kterou má majitel hotelu zaplatit za to, že kamery, které mimo jiné Šloufa i Weigla nahrály, neměl registrované a hosté hotelu nebyli upozorněni na to, že vstupují do monitorovaného objektu.
Nahrávku v roce 2008 publikoval deník Aktuálně.cz. Jak později hradní kancléř Jiří Weigl vypověděl při výslechu na státním zastupitelství, v pražském hotelu Savoy řešil s Miroslavem Šloufem podporu ČSSD pro Václava Klause při prezidentské volbě. Poté se vynořila podezření o manipulaci prezidentské volby, a to zejména z úst tehdejšího premiéra Mirka Topolánka.
Kvůli úniku nahrávky schůzky Weigla se Šloufem stanuli před soudem bývalý pracovník rozvědky Petr Bakeš a bývalý policista Jiří Dvořák. Bakeš pověřil Dvořáka získáním záznamu, ten si jej pak vyžádal u pracovníka hotelu. Bakešovi nakonec Městský soud v Praze uložil peněžitý trest a zákaz činnosti. Dvořák odešel bez trestu.
Nyní Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil pokutu 80 tisíc korun, kterou v roce 2009 uložil Úřad pro ochranu osobních údajů majiteli pražského hotelu Savoy kvůli výhradám k provozu kamerového systému.
Pokuta je výsledkem kontroly, která následovala po úniku a zveřejnění videonahrávky. Společnost Evropský investiční holding jako vlastník hotelu porušila podle úřadu zákon o ochraně osobních údajů. Kromě toho, že kamery nebyly zaregistrované, měla být chyba i v tom, že sledovaly nejen prostory uvnitř hotelu, ale i veřejná prostranství. Hotel záznamy uchovával sedm dní, což je dle úřadu neúměrně dlouhá doba. Žalobu firmy zamítl v roce 2010 Městský soud v Praze. Evropský investiční holding se dále bránil prostřednictvím kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud stížnost nyní taktéž zamítl.
