Nestačím se divit, kam až klesl Václav Klaus, můj dávný idol ze začátku 90. let (vlastně jsem začal podnikat především díky němu). Podle Ústavy „předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
Nestačím se divit, kam až klesl Václav Klaus, můj dávný idol ze začátku 90. let (vlastně jsem začal podnikat především díky němu). Podle Ústavy „předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.“ Není tam nic o tom, že by prezident schvaloval jména jednotlivých ministrů. Nevím tedy, proč se tak rozčiluje, že si mu Mirek Topolánek troufl přinést už hotový seznam ministrů na křídovém papíře. Čekal snad, že Topolánek bude ministry sestavovat s Klausem? Rád bych panu prezidentovi připomněl, že má být nadstranickou hlavou státu, ne tvářit se jako doživotní předseda vlády.
Jako by nestačilo, že si Klaus už jednou upravil Ústavu podle svého, když místo, aby jmenoval předsedu vlády (na to má podle ústavy tři pokusy), tak Topolánka jen „pověřil jednáním o sestavení nové vlády“ - tedy pokus, s nímž Ústava nepočítá. Díky tomu lze vládu sestavovat donekonečna.
Mirek Topolánek vrátil ODS to, co ztratila za Klause - důvěryhodnost a zásadovost. Když se jednou řekne „ne další opoziční smlouvě“, tak to platí. A ne jako za Klause, který z tehdejšího svého nepřítele č. 1 (Miloše Zemana) udělal během pár dnů koaličního partnera. A tak bychom mohli pokračovat. Je Klaus pro přímou volbu prezidenta, nebo proti? Jak se mu to hodí. Je Klaus pro aktivní roli prezidenta v politice, nebo trvá na své kritice Václava Havla právě proto, že se podle něj příliš míchal do politiky? Jak se mu to hodí.
