Okresní soud v Ostravě dnes poslal do vazby podnikatele Daneše Zátorského, který je s dalšími dvěma lidmi podezřelý z podvodu se škodou více než 100 milionů korun. Potvrdil to jeho obhájce. Zátorský byl koncem června zadržen jako podezřelý v Polsku na základě vydaného evropského zatýkacího rozkazu a před tím vydaného příkazu k zadržení podezřelého. Ve středu jej polské úřady předaly české policii.
Obviněný s rozhodnutím o vazbě není spokojený. Jeho obhájce Miloslav Kijas řekl, že podají stížnost. Rozhodovat pak bude Krajský soud v Ostravě. Dozorující státní zástupkyně Brigita Bilíková naopak spokojena je. Soud Zátorského poslal do vazby z obavy, že by ovlivňoval svědky a vyhýbal se trestnímu stíhání. „Existuje obava, že plánoval opuštění zemí Evropské unie,“ řekla. Dodala, že vyšetřování případu bude ještě několik měsíců pokračovat.
Kromě Zátorského byli podle státní zástupkyně Brigity Bilíkové zadrženi další dva lidé, kteří jsou spoluobvinění a kteří už byli také vzati do vazby. Je to jednak z důvodu, že hrozí nebezpečí, že by mohli uprchnout a skrývat se, a také by mohli ovlivňovat dosud nevyslechnuté svědky. Způsobená škoda podle Bilíkové přesahuje 100 milionů korun. „Je to záležitost, která se vztahuje k aktivitám z nějakých předchozích let,“ doplnila žalobkyně.
Osmačtyřicetiletý Zátorský stál v čele mnoha firem, které postupně zkrachovaly. Byly mezi nimi stavební společnost VOKD, Geofin, Slezský kámen, aerolinky Job Air - Central Connect Airlines nebo opravna letadel Job Air Technic. Podíl měl i ve spořitelním a úvěrním družstvu Unibon, kterému v roce 2012 Česká národní banka odebrala licenci.
Letos v dubnu podal Aleš Glončák z Bílovce přímo na Zátorského insolvenční návrh, ve kterém žádá, aby soud Zátorského poslal do úpadku a na jeho majetek prohlásil konkurz. Důvodem jsou dvě nesplacené směnky dohromady za devět milionů korun. Vyplývá to z údajů v insolvenčním rejstříku. Zátorský návrh označil za šikanózní. Komerční banka uvedla, že má u Zátorského pohledávku přes čtyři miliony korun týkající se hypotéky, přičemž po datu splatnosti je částka převyšující 415 tisíc korun. Soud zatím o návrhu nerozhodl.
ČLÁNKY DO MAILU