Pakliže fyzická osoba podniká doma a vlastní tam jediný přijímač, který používá střídavě v domácnosti i v podnikání (nikoliv ale současně, ostatně to ani není fyzicky možné), musí podle zákona platit dva poplatky? Proč? podnikatel z Hodonína
Ze zákona skutečně vyplývá, že by ve zmíněném případě měla podnikající fyzická osoba teoreticky platit dvakrát poplatek za jeden televizor. Ale vzhledem k tomu, že předmětem poplatku je jeden a tentýž televizní přijímač, požadujeme pouze jeden poplatek.
Praxe je taková, že pokud je takový televizní přijímač v účetnictví „firmy“ (koupě či náklady spojené s provozem), platí do-
tyčný poplatek jako podnikatel. Pokud přijímač není zahrnut v účetnictví, platí poplatek jako domácnost.
Jiří Lípa, vedoucí oddělení poplatků České televize
Pokud fyzická osoba podniká doma, ale přijímač používá jen k podnikání, musí platit poplatek i za domácnost? Jaroslav Král
Nemusí.
Jiří Lípa, vedoucí oddělení poplatků České televize
Televizním přijímačem podle zákona zůstává i televizor instalovaný v prodejně, na němž se zobrazuje jen vnitřní kamerový okruh. Proč Česká televize toto nesmyslné opatření prosadila do zákona? Máte nějaká konkrétní čísla, podle nichž například podnikatelé zneužívají obrazovky bezpečnostních systémů místo sledování uzavřeného okruhu ke sledování programů ČT? podnikatel z Pardubicka
Pokud někdo drží zařízení technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, stává se ze zákona poplatníkem koncesionářského poplatku. Nelze u každého jednoho televizního přijímače dokazovat, jak je či není užíván. Dotyčný si zakoupil přístroj primárně určený ke sledování televizního vysílání, a jestliže jej využívá jinak, je to jeho volba.
Zůstaneme-li u příkladu kamerového systému, ten se obvykle napojuje na monitory bez televizního tuneru. Pokud se ale někdo rozhodne zakoupit k tomuto účelu televizor, činí tak zřejmě z nějakého důvodu a s vědomím zákonné povinnosti hradit koncesionářský poplatek.
Lobbistickou sílu České televize viníte mylně. Legislativci se pro stávající znění rozhodli logicky kvůli kontrole a průkaznosti – pokud zařízení může přijímat televizní vysílání, je předmětem poplatku. Jinak by nastala situace, kdy by všichni tvrdili, že na televizním přijímači sledují jen filmy z DVD, jen komerční stanice nebo by měli televizor dokonce jen jako dekoraci…
Jiří Lípa, vedoucí oddělení poplatků České televize
Televizní přijímač mám sice v České republice, ale v daném místě není signál České televize. Musím i přesto platit koncesionářský poplatek? Jan Beneš
Podle zákona č. 348/2005 Sb. není rozhodující, zda vlastníci televizního nebo rozhlasového přijímače na nich skutečně sledují tyto veřejnoprávní stanice. Dokonce ani reálná možnost příjmu veřejnoprávních médií v dané lokalitě není rozhodující.
Jiří Lípa, vedoucí oddělení poplatků České televize
