„Současná situace v Praze i v celé naší zemi je velmi neutěšená. Myslím, že je nutné se angažovat, a nejen přihlížet a stěžovat si, co se děje,“ říká Hana Marvanová ke svému návratu do politiky. „Zároveň jsem byla oslovena lidmi z hnutí Starostové a nezávislí (STAN). Důvěřuji jim, protože mohou přinést do politiky změnu. Přicházejí zdola a mají zkušenosti s řešením konkrétních problémů,“ dodává.
* Proč jste se rozhodla kandidovat na komunální úrovni?
Komunální politika je mi velmi blízká.
Byla jsem čtyři roky zastupitelkou Městské části Praha 2 a předsedkyní bytové komise. Dvacet let se věnuji v advokátní praxi bytovým kauzám a komunálním problémům, myslím, že mám v této oblasti značné zkušenosti.
* Jakým konkrétním otázkám byste se chtěla ve vedení města věnovat v případě, že ve volbách uspějete?
Celý svůj profesní život se věnuji bytové problematice a ráda bych u toho zůstala i v komunální politice. Podílela jsem se na řadě důležitých zákonů - zavedení stavebního spoření, podpora hypoték, transformace bytových družstev, hospodaření s obecními byty. V Praze je pro velkou část lidí bydlení nedosažitelné, protože neustále rostou ceny bytů i nájmů a mnoho lidí to vzhledem ke svým příjmům nemůže zaplatit. I to bych chtěla změnit. Také považuji za nezbytné, aby město hospodařilo transparentně. Přestože se ANO honosilo bojem proti korupci, opak je pravdou.
Zejména městské firmy utajují spoustu informací o nakládání s veřejným majetkem. Mnoho let se věnuji boji proti korupci a chtěla bych na magistrátu zřídit protikorupčního ombudsmana.
Ten by měl být zárukou spravedlivého řešení sporů, aby se lidé nemuseli s městem soudit.
* Co vnímáte jako největší aktuální problém hlavního města?
Vedle vysokých cen za bydlení a nedostatku volných bytů patří mezi největší problémy hlavního města neustálé dopravní zácpy a obrovské problémy s parkováním. Praha není schopna ani dobře plánovat opravy komunikací, aby nevládl dopravní chaos. Neinvestuje do dopravních staveb, ač na to má zdroje. Nestaví se vnější ani vnitřní okruh, nová trasa metra D nebo přímé spojení na letiště. Praha celkově stagnuje a nerozvíjí se, přitom má obrovský potenciál.
* Co je prioritním tématem volební koalice Spojené síly pro Prahu v letošních volbách?
Naše koalice TOP 09 a STAN považuje za nejdůležitější konečně řídit město profesionálně, bez neustálých improvizací.
Do funkcí musejí být jmenováni lidé, kteří mají odbornost a zkušenosti. Nesmějí se obsazovat jen podle stranické legitimace.
Hnutí ANO a ČSSD ve vedení města ale dělá pravý opak. Proto všude vládne obrovská neprofesionalita. Například zprávu o havarijním stavu mostů pražská rada vzala jen na vědomí a dál se čekalo, až spadne první most. Pražská radnice funguje jako v minulém století. Přitom už dávno mělo být možné, aby Pražané vyřídili vše s městem digitálně z domova. Praha naprosto zaspala v používání chytrých technologií při správě města a komunikaci s lidmi.
* O kterých stranách uvažujete jako o svých koaličních partnerech? S kým máte největší programovou shodu?
Koalice TOP 09 a STAN s podporou dalších demokratických stran - KDU-ČSL, Demokraté Jana Kasla a LES - má široký koaliční potenciál a zároveň zájem nastolit atmosféru spolupráce s demokratickými stranami. Záleží nejen na programu, ale také na konkrétních lidech, kteří budou do zastupitelstva zvoleni. Pokud jde o transparentnost, máme shodu určitě s Piráty nebo se sdružením Praha sobě, pokud jde o rozvoj města a výstavbu dopravních komunikací, vidím shodu s ODS. Nicméně Praha potřebuje širokou shodu, má-li se dlouhodobě rozvíjet, proto se budeme snažit o vytvoření stabilního vedení města, které bude schopno prosadit dlouhodobé projekty.
* Jaké je podle vás spravedlivé řešení kauzy H-Systém, které je zároveň v souladu s právem?
Důležité je, aby se hledalo spravedlivé řešení kauzy H-Systém pro všechny klienty. Nelze upřednostnit jednu skupinu před jinou. To by bylo jen prohlubování křivdy.
Musí se zároveň postupovat podle práva. Na prvním místě by měli být klienti odškodněni z majetku pachatelů, kteří je podvedli. To se ovšem táhne nekonečně dlouho. Za tyto průtahy může stát, protože justice není schopna zajistit vymahatelnost práva. Proto by měli být klienti odškodněni za průtahy podle zákona a judikatury Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Stát nejen v této kauze, ale i v jiných podobných kauzách selhává v tom, že není schopen zajistit rychlý a spravedlivý proces a dohledávat ukradený majetek. V tom je obrovský dluh České republiky. •
O autorovi| Klára Donathová, donathova@mf.cz
