Menu Zavřít

KSČM chce od Babiše svoje hlasy

22. 6. 2020
Autor: Euro.cz

Rozpočet jen za odměnu Jednání o státním rozpočtu už řadu let ztrácí na důležitosti, vzdor tomu, že někteří politici i novináři dál udržují mytické vyprávění o rozpočtu jako nejdůležitějším zákonu roku. Vláda nějaký rozpočet vždy sestaví, ale ten dopadne úplně jinak, než se plánovalo. Rozpočet se tak blíží velmi přibližnému odhadu, nikoli pevně danému zákonu.

Po koronaviru je to ještě viditelnější.

Kabinet čísla pro letošek jen tak nahazuje od pasu, protože, jak řekl premiér na jednání sněmovny, nikdo neví, co bude, jak se bude ekonomika chovat, co se stane na exportních trzích, na nichž je české hospodářství závislé. Lidé ale chtějí, aby jim stát po výpadku pomohl, a tak premiér žádá parlament, aby dal lidu, který poslance zvolil, co si žádá. Lid ale chápou i komunisté, kteří premiérových minus 500 miliard pro letošní rok už nechtějí podpořit. Jak tomu rozumět?

Jednoduše: komunisty neděsí velikost schodku, nýbrž fakt, že si vláda za své miliardy koupí další hlasy a že oni za svou práci pro vládu nebudou politicky odměněni.

Komunisté nechtějí dopadnout jako ČSSD, která tak dlouho drží s ANO, až se dostala na hranici volitelnosti. Komunisté chtějí svůj viditelný podpis na penězích, jež mají konkrétně pomoci lidem a firmám po koronavirovém otřesu. A to jim premiér bude muset slíbit, nechce-li škemrat u ekonomicky negramotné SPD.

Nakonec jedná se vlastně už o rozpočet příští, protože i kdyby vláda ve sněmovně neuspěla, může do konce roku pracovat se schváleným schodkem 300 miliard, v rozpočtu na rok 2021 už ale bude muset nabídnout relevantnější čísla.

Může tedy náhlá rozpočtová odpovědnost KSČM ohrozit vládu? Mohla by, ale pozitivní body z krize by znovu bral Babiš, který už teď naznačuje, že komunisté jdou proti zájmům lidu. Volby dnes vyhrávají „spin doctors“, ti, kteří umějí obraz dění otočit ve svůj prospěch, ne odpovědní politici.

bitcoin_skoleni

A v této disciplíně je Babiš zatím výrazně lepší než veterán Filip. 1

  • Našli jste v článku chybu?