Nové vedení chce na bývalém vysoudit pojistná plnění
Nikoliv osobní majetek, nýbrž inkaso pojistek za způsobení škody chce na svých bývalých šéfech a zaměstnancích vysoudit Komerční banka. Právě existence pojistných smluv, na jejichž základě platila za členy představenstva a další vedoucí pracovníky pojistné sama banka, její vedení k žalobám motivovalo. „Rozhodně nám nejde o to, aby jednou někdo přišel k někomu domů a přelepil mu tam obraz, počítač, televizi a podobně. Ale několik pojistek může dát dohromady poměrně značné sumy, říká k tomu nový předseda představenstva a generální ředitel Radovan Vávra. Z iniciativy nového vedení podala nedávno banka žaloby na několik bývalých členů nejvyššího vedení, a to nejen z řad představenstva, kvůli kauze ztrátových obchodů s firmou B.C.L. Ačkoli jména zažalovaných nebyla pochopitelně nikdy zveřejněna, osoby blízké vedení Komerční banky vylučují, že by mezi nimi například nebyl bývalý šéf Jan Kollert. Někteří hovoří i o jeho předchůdci, senátorovi Richardu Salzmannovi (ODS). Až 200 milionů za kus. Podle informací týdeníku EURO některé pojistky znějí až na 200 milionů korun, což by v součtu například deseti lidí dalo dvě miliardy korun. To je čtvrtina ze zhruba osmimiliardové ztráty, kterou banka z obchodů s B.C.L. utrpěla. Jelikož má tento obchod zahrnutý v kategorii ztrátových úvěrů, na něž má vytvořeny stoprocentní opravné položky, jakýkoli výtěžek by byl pro banku výnosem. „Pokud uspějeme, tak té pojišťovně nezávidím, říká Vávra. Dodává, že zatím neví, jak jsou pojistky konstruovány – zda na jeden případ a dost, nebo i na opakovanou pojistnou událost. Tedy zda pojišťovna je povinna u každého člověka vyplácet pojistku za více případů, které bance jeho nekvalitní prací způsobily ztrátu, či pouze za jeden. V současné době je totiž, jak řekl Vávra, již Komerční banka ve prospěch svého vedení neuzavírá. O jakou pojišťovnu jde, nechtěl uvést. Není to ale prý Česká pojišťovna. Otázka, zda by mohly současné pojistné smlouvy zajistit i plnění kvůli dalším shledaným pochybením managementu, je velice důležitá. Vedení Komerční banky zcela zjevně vidí porušování zákonů či vnitřních předpisů, a určitě požadavku odborné péče, který definuje současný Obchodní zákoník, také u jiných případů. Menší pojišťovnu by tak mohla tato vlna případných pojistných plnění i zruinovat. Chvalovský pod další žalobou. V minulém týdnu vedení KB oznámilo, že se hodlá dožadovat soudní cestou náhrady škody od společností Č.A.S. a Satrapa, spojených se šéfem českého fotbalu Františkem Chvalovským. Banka tvrdí, že jí Chvalovský dluží téměř dvě a půl miliardy korun, on sám hovoří o půlmiliardě. Komerční banka podala na Chvalovského 27. června žalobu po doporučení právníků a na základě prostudování forenzního auditu firmy Delloitte & Touche. Je přitom veřejným tajemstvím, že minimálně některé úvěry nebyly v bance schvalovány standardními postupy a podepisoval je osobně tehdejší předseda představenstva Kollert. Pokud se tyto informace potvrdí, šlo určitě o porušení vnitřních předpisů peněžního ústavu. Na tom nemění nic ani skutečnost, že Chvalovského firmy nakonec pravděpodobně použily peníze na jiné účely, než na jaké byly zapůjčeny, což je podle trestního zákoníku úvěrový podvod.
