Babiš opakovaně prohlásil, že protikorupční organizace Transparency International (TI) je zkorumpovaná. A TI se začala bránit. Soud svůj verdikt ještě nevynesl, ale už průběh prvního líčení odhalil premiérovu slabou obranu. O korupci na straně TI nemá Babiš důkazy žádné. Přes svého advokáta vzkázal, že jeho slova nebyla pomluvou, ale jen názorem. Zvláštní konstrukce. A hlavním bodem, o nějž svůj názor opřel, je, že TI dostala v roce 2018 dotaci od Evropské komise (EK) ve výši 749 tisíc korun (rozpočet TI je zhruba 10 milionů).
Ke stejné komisi Transparency podala podnět kvůli premiérovu střetu zájmů, který posléze EK potvrdila. Takže abychom to přelouskali: Podle Babiše EK zkorumpovala ani ne desetinou rozpočtu českou pobočku Transparency International, aby se začal propírat jeho střet zájmů.
Kdyby o tom, že EK někoho korumpuje, nepřímo mluvil třeba Vladimir Putin, dalo by se to pochopit. Ale premiér členské země? Řekl to už Babiš v Bruselu? Této tezi nemůže věřit ani on sám. Už po prvním líčení je proto zřejmé, že chtěl TI cíleně poškodit bez pádných argumentů.
Stejné to bylo v případě protestujících, kteří se sešli v Praze na Letné. Premiér zastával tehdy „názor“, že za svou účast dostali zaplaceno. U soudu argumentoval velmi podobně slabě jako v tomto případě a prohrál ho. Premiéra zatím nepravomocně porazila jedna z demonstrujících, Jana Filipová z Domažlicka.
Ač se tu nehraje ani o dotace, ani o svěřenské fondy a ve vzduchu nelétají miliardy, jsou tyto „malé“ soudy důležité. Říkají, že premiér se nemůže chovat jako velkohubý diktátor, že i pro něj platí pravidla. A dávají znamení, že v této zemi ještě není tak zle. •
O autorovi| Petr Weikert, weikert@mf.cz
