Lidovci, známí svým odporem k potratům, konsekventně poslali do sněmovny návrhy zákonů, které by měly snížit počty malých dětí v přeplněných ústavech. Návrhy se týkají jak dětí, o které nemají rodiče po porodu zájem, tak těch, které mohou být adoptovány.
Podle poslance Josefa Janečka autoři chtějí nabídnout ženám možnost přivést dítě na svět, aniž by volily interrupce. MFD uvádí, že návrh přichází s možností takzvaného utajeného porodu - rodička by potomka zanechala přímo v porodnici a její jméno by nebylo zapsáno ani v rodném listě dítěte. Pokud jde o adopce, zájemci by měli mít možnost získat dítě z ústavů mnohem rychleji. Dosud totiž mnohé děti zůstávají v ústavech jen proto, že zájemci o jejich výchovu musí čekat dlouhé roky. Sociální pracovníci si údajně lidovecké plány pochvalují. Komunistické Haló noviny upozorňují, že tato zákonodárná iniciativa KDU-ČSL je v době hektického jednání sněmovny nad reformou veřejných financí poněkud v jejím stínu. Současně informují o pomoci handicapovaným, konkrétně o návrhu na ustavení funkce asistenta učitele, který by v běžné škole byl k dispozici zdravotně postiženým. Českobudějovické listy přinesly příspěvek MUDr. Jaroslava Zvěřiny, poslance za ODS, v němž se autor zamýšlí nad navrhovanými restrikcemi v oblasti potratů. Zvěřina připouští, že je v této otázce silně zaujatým a jednostranně orientovaným expertem. Roky se zabývá zdravotní výchovou, propagací antikoncepce a hájí také právo ženy na umělé přerušení těhotenství v dobře vybaveném zdravotnickém zařízení, pokud se k tomu sama a svobodně rozhodne. Nicméně upozorňuje, že ani předkladatelé zákona nejsou nezaujatými osobami - všichni jsou hluboce věřícími katolíky. Nenávistné tažení katolické církve proti interrupcím je podle něj každému dobře známo stejně jako je fundamentalistická náboženská motivace zákona do očí bijící skutečností.