Dle většiny manažerů by Aleš Hušák neměl nadále zůstávat generálním ředitelem Sazky
Myslíte si, že by měl Aleš Hušák skončit ve funkci generálního ředitele Sazky?
- Ano 51,5 %
- Ne 22,8 %
- Nevím 25,7 %
Předseda ODS Mirek Topolánek vyzval 16. října Nejvyšší kontrolní úřad, aby zkontroloval hospodaření společnosti Sazka a výstavby Sazka Areny. Vedení společnosti v čele s ředitelem Alešem Hušákem je dle něho nekompetentní a selhalo. Sazka má prý dlouhodobé a systémové problémy, které nevyřeší pouhé personální změny, ale její restrukturalizace a změna podmínek financování sportu. Hušák na obranu prohlásil, že Sazka Arena je soběstačná a vydělává si na provoz, odpisy i mzdy. Dle něho vydělala a odevzdala státu pět miliard korun.
S Mirkem Topolánkem souhlasí 51,5 procenta manažerů. K otázce samé zaznívají i výhrady –jako v této jinak kladně odpovědi: „To je stejná otázka, jako byste se ptali, zda by liška měla skončit ve funkci správce kurníku. Za pobité slepice však nese odpovědnost ten, kdo lišku do funkce instaloval. Proto bychom se spíš měli ptát, zda měl Aleš Hušák ve funkci generálního ředitele a předsedy představenstva Sazky vůbec začít.“
Podobně lakonicky odpovídá tento respondent: „Důvodem k odvolání jakéhokoli člověka z funkce – nejen generálního ředitele Sazky Hušáka – není, že se nelíbí Mirku Topolánkovi. To je slabý důvod. Renomovaní ekonomové dávno před zahájením výstavby Sazka Areny upozorňovali, že nebude zisková. Politická chuť ,ukázat se světu‘, neboli společenská objednávka však byla silnější. Tehdy na výstavbu ,tlačili‘ politici celého politického spektra, dnes se k ní neznají. Dříve Sazka z výnosů loterijní činnosti štědře financovala sportovní svazy. Dnes kvůli splátkám dluhů za Sazka Arenu na sportovní svazy peníze nezbývají. Případné Hušákovo odvolání na tom nic nezmění. Je dobře, že Praha má takovou multifunkční sportovní halu. Aspoň může konkurovat ostatním středoevropským hlavním městům. Pokud by měli být odvolaní z funkcí všichni manažeři, kteří se nelíbí Topolánkovi, pak by do všech musel být jmenován Marek Dalík, protože se mu líbí jen on!
Generální ředitel Sazky Aleš Hušák využívá postavení v čele finančně mocného podniku k budování silného mocenského centra ovlivňujícího nejen situaci ve sportu, ale i v jiných oblastech života a ekonomiky. I Hušáka však má někdo řídit, směrovat a kontrolovat. Ještě více než změna v čele managementu je proto třeba ta ve správních, zakládajících a dozorčích orgánech Sazky. Jinak zcela souhlasím s těmi, kdo volají po radikální úpravě loterijního zákona. V naší zkorumpované politické ,žumpě‘ to však nebude snadné uskutečnit. Jiří Paroubek společně s ČSSD (ale i další a jiné strany) raději zlikviduje pod záminkou solidarity střední třídu, než aby vytáhl do boje proti korumpující nejen loterijní, ale i stavební, developerské, lékařsko-farmaceutické, justiční či jiné lobby. Směšné je, že bojem proti korupci se zaštiťují takřka všichni vrcholní politici, přesto se denně setkáváme s nelogickými a nesmyslnými zákony a rozhodnutími správních, politických a justičních orgánů. Důsledky nesou a zaplatí všichni čeští občané – zejména jejich děti.
Po takovém otevřeném útoku Mirka Topolánka by měl angažovanost ve veřejném životě zvážit spíše on než Aleš Hušák.“
V podobném duch se nese i tato kladná odpověď: „Vzhledem ke schopnostem Aleše Hušáka zařídit si věci dle svého, jde o naprosto akademickou diskusi. Bylo by dobré, kdyby skončil, ale tato varianta není ve hře.“
Záporný postoj zaujímá tento manažer: „Nevidím žádný důvod. Je mnoho jiných státních či polostátních manažerů, kteří měli skončit už dávno.“
Kladně ani záporně se nedokáže rozhodnout následující respondent: „Už před zahájením výstavby Sazka Areny bylo evidentní, že Sazka a jí podporované sportovní svazy vstupují do projektu, který se sám nezaplatí. Tuto skutečnost potvrdil nízký rating vydaných dluhopisů. Nyní pouze nastává to, co se stát mělo. Aleš Hušák lpěním na výstavbě vědomě vzal tato rizika na Sazku a na sebe. Předpokládám, že to učinil po souhlasu širšího fóra osob. Nese proto stejnou odpovědnost jako ti, kteří mu tento postup odsouhlasili.“
Jednoznačně kladný názor vyjadřuje následující manažer: „To měl už dávno. Nejsem si však jistý, zda by to přineslo nějakou změnu a pozitivní efekt pro náš sport či daňové poplatníky. Každému je jasné, že takový post je součástí mapy, na které se odehrává boj o prebendy a jiné trafiky mezi různými politickými a zájmovými uskupeními.“
Odpovídalo 136 manažerů
