Bývalou společnost Františka Chvalovského koupil Euro Sipox Holding
Od chvíle, kdy se velkopodnikatel František Chvalovský musel smířit s drsnou životní změnou, s pobytem ve vazební cele, uplynou v sobotu 16. června již tři měsíce. Po tuto dobu stále probíhá vyšetřování podvodu s úvěry Komerční banky ve výši 1,4 miliardy korun a obstavování jeho majetku. Jednou z bývalých Chvalovského společností, která si brala úvěry od Komerční banky a se splácením se již tolik neobtěžovala, je Českomoravská agrární společnost (Č.A.S.). Na konci loňského roku se však změnil vlastník této společnosti a jediným majitelem firmy Č.A.S. je nyní bratislavská společnost Euro Sipox Holding. Kdo stojí za akciovou společností Euro Sipox Holding a proč si extrémně zadluženou společnost Č.A.S. koupil, známo není. Sipox je sice impériem slovenského miliardáře Jozefa Majského, ale ten v rozhovoru s týdeníkem EURO tvrdil, že s firmou Č.A.S. nemá nic společného. Změna vlastníka společnosti, která Komerční bance dluží tři čtvrtě miliardy korun, nastala – jak tvrdí mluvčí banky Marie Růžičková – bez vědomí a bez souhlasu tohoto peněžního ústavu. Neví, komu prodal. „Od pana Chvalovského jsme nic nekupovali a ani ho neznám. Společnost Euro Sipox Holding jsme v polovině minulého roku prodali a již s ní nemáme nic společného. Byl to původně fond z kuponové privatizace a my jsme v něm vlastnili 35 procent, která kvůli neúčasti naprosté většiny drobných akcionářů – diků – na valných hromadách znamenala rozhodnou většinu, vysvětluje Jozef Majský. Na otázku, komu byl Euro Sipox Holding prodán, odpovídá velmi nekonkrétně: „Byli to nějací zahraniční partneři, přesně již nevím. Nyní je snad navíc tato společnost v likvidaci a byl na ni podán návrh na konkurs. Internetový výpis ze slovenského obchodního rejstříku ale vypovídá, že Jozef Majský je stále předsedou dozorčí rady této společnosti. Jako členka jejího představenstva je navíc uvedena Eva Majská. Údaje o likvidaci společnosti či konkursu vyznačeny ve výpisu nejsou. Je ale možné, že slovenský rejstříkový soud změny provedené v polovině roku 2000 ještě nezapsal. Rovněž tak Český Telecom změnu nezaznamenal, neboť na informacích uvádí na Euro Sipox Holding telefonní číslo, které směřuje na ústřednu Majského holdingu. Časy se mění. Po vlastníkovi změnila společnost Č.A.S. k 20. prosinci 2000 i sídlo a jednatele. Internetový výpis z obchodního rejstříku uvádí, že Č.A.S. nyní zastupuje jednatel Ladislav Žák. Na telefonním čísle společnosti se však ozývá jen záznamník se vzkazem: „Českomoravská agrární společnost se přestěhovala. Nové telefonní číslo bude zřízeno v nejbližších dnech. V loňském roce se však nezměnilo pouze vedení společnosti Č.A.S., ale i vedení jejího věřitele, Komerční banky. Tím skončila idyla firmy Č.A.S. i Chvalovského. Týdeník Respekt označil Chvalovského za jednoho z prominentních klientů Komerční banky. „Jeho postavení se ještě posílilo, když se generálním ředitelem ústavu stal v roce 1998 Jan Kollert. Zaměstnanci vzpomínají, že firmy ze skupiny Č.A.S. si tehdy objednávaly úvěry pouhým faxem. Chvalovský a Kollert si navzájem tykají: spojuje je nejen předlistopadová kariéra v podnicích zahraničního obchodu (první pracoval v Koospolu, druhý v Transaktě), ale i láska k fotbalu, napsal letos v březnu Respekt. Nové vedení po Chvalovském a spřízněných osobách začalo dluhy vymáhat, intenzivně se rozeběhlo jeho trestní stíhání a například na konci minulého měsíce rozhodl Městský soud v Praze, že František Chvalovský musí proplatit Komerční bance směnku ve výši 15,5 milionu německých marek, tedy více než čtvrt miliardy českých korun. Zpřetrhat vazby a zmizet. Skutečnost, proč někdo kupuje společnost Č.A.S., která dluží tři čtvrtě miliardy korun jen Komerční bance a přitom nedisponuje odpovídajícím majetkem a dluh není schopna splácet, asi nemá vysvětlení v ekonomické rovině. „Celková angažovanost Komerční banky vůči Č.A.S. se pohybuje zhruba na úrovni 750 milionů korun, avšak tato částka nemusí být konečná vzhledem k propojenosti aktivit a závazků Č.A.S. v rámci celé ekonomicky spjaté skupiny klientů Č.A.S./Satrapa, řekla tisková mluvčí Komerční banky Marie Růžičková. Celkové závazky skupiny Č.A.S./Satrapa vůči tomuto peněžnímu ústavu dosáhly 2,4 miliardy korun. „Když někdo kupuje společnost bez jakékoli majetkové podstaty, vlastně jen hromadu dluhů, mívá to jediný důvod: zpřetrhat vazby k lidem, kteří ony dluhy nadělali. Původní dlužníci doufají, že takto se jim podaří uniknout trestněprávním a občanskoprávním postihům. Věřím, že se mýlí a že se jim to nepodaří, komentuje obecnou povahu tohoto případu člen představenstva Komerční banky Tomáš Spurný. Vlastník s bankou nejedná. Pro změnu majitele u zadlužené společnosti je však nutný (podle obecně užívaných úvěrových smluv) souhlas věřitelské banky. „Změna vlastnických vztahů v případě Č.A.S. nebyla s Komerční bankou konzultována a banka s ní v žádném případě nevyslovila souhlas, sdělila týdeníku EURO Marie Růžičková. Nový vlastník se navíc – jak tvrdí Komerční banka – nesnaží ani nyní vyvolat žádné jednání o splácení dluhů. „Platební morálka Č.A.S. se po příchodu nového vlastníka rozhodně nezlepšila. Komerční banka s novým vlastníkem žádná jednání nevedla a nový majitel se ani nesnaží závazkům, které převzal, dostát. Činíme veškeré možné právní kroky, jejichž jediným cílem je právě uhrazení těchto dluhů. Jednotlivé právní kroky ze zvolené strategie však banka nemůže zveřejnit právě proto, aby tuto strategii neohrozila, uvedla mluvčí Růžičková. Náklaďáky spojuje Majský. Slovenský miliardář Majský se v České republice otevřeně angažuje ve výrobě nákladních automobilů. „Na Slovensku nám patří podnik vyrábějící nápravy a podvozky v Bánovcích nad Bebravou. V Čechách jsem založil společný podnik se Škodou Plzeň, a. s. – Liaz Sipox, vstoupil jsem i do podniku Praga Čáslav. Chci mít určitý vliv i v Tatře Kopřivnice. Uvidíme, která skupina nakonec vyhraje v tendru a stane se jejím majitelem. V jedné z nich jsme určitým způsobem namočení, jednat ale budeme s kýmkoli, kdo vyhraje. Mám představu vyrábět ve velkém nákladní automobily a mít je kde prodávat, řekl Majský týdeníku EURO. Majský mohl již mít pod svými křídly i Tatru. „Lubomír Soudek (tehdejší předseda představenstva – pozn. red.) převedl na Majského firmu právo na nakládání se značkou Tatra a dokumentaci na vývoj a výrobu náprav. Tedy to nejcennější na celé Tatře. Smlouva však nebyla naplněna, neboť Majský nesplnil některé její podmínky. Právo na využívání dokumentace na vývoj a výrobu náprav proto nemá, řekl týdeníku EURO Stanislav Pavel, viceprezident firmy Odien, která má na starosti prodej Tatry strategickému investorovi. O právo na užívání značky vedla kopřivnická Tatra soudní spor s Majského společností Tatra Sipox. V květnu rozhodl trenčínský soud ve prospěch Tatry Kopřivnice.
