PRAHA (tpk, hat) – Výběr dodavatele informačního systému pro řízení státního dluhu se vrací na začátek. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zrušil rozhodnutí ministerstva financí, které vybralo za vítěze tendru společnost Trema. Druhá v pořadí skončila společnost SAP. Právě ta podala 20. června proti rozhodnutí ministerstva námitku (EURO 27/2005), ale neuspěla. SAP se následně odvolal k ÚOHS, který nařídil ministerstvu zrušit výsledek výběrového řízení a zhodnotit nabídky znovu. Ministerstvo financí totiž podle úřadu nesplnilo při organizaci tendru řadu zákonných povinností, čímž ovlivnilo pořadí úspěšnosti nabídek. Jelikož se ani ministerstvo, ani uchazeči neodvolali, nařízení ÚOHS nabylo právní moci.
Nabídky v březnu podaly celkem čtyři subjekty. Konsorcium vedené švédskou Tremou, německá společnost SAP, česká Gordic a firma Siemens Business Services společně s IBM. Všechny společnosti požadovaly za vybudování informačního systému sumu přesahující 40 milionů korun, výjimkou byl SAP, který chtěl částku o polovinu nižší. „Hodnocení se stalo zcela neobjektivním. Jako ekonomicky nejvýhodnější byla vybrána nabídka, která je v pořizovací ceně i provozních nákladech více než dvojnásobně vyšší,“ cituje ÚOHS společnost SAP.
Cena nicméně hrála při hodnocení menší roli než zbývající dvě kritéria - funkční a technické požadavky na systém.
Výběrová komise však jednak při konečném posouzení dostatečně neodůvodnila své hodnocení technických parametrů nabízených aplikací, čímž se volba stala netransparentní, a jednak si vyžádala předvedení softwaru dodatečně, aniž by se o něm zmínila v zadání otevřeného řízení, což je povinností zadavatele. „Komise se rozhodla v průběhu hodnocení nabídek požádat všechny uchazeče o předvedení ukázky projektu z důvodu lepší názornosti pro hodnocení kritéria funkční požadavky,“ komentovalo rozhodnutí své komise ministerstvo financí a doplnilo, že ani SAP se proti postupu komise neohradil. Ministerstvo nyní na základě nařízení ÚOHS bude hodnotit nabídky znovu.
Software na vahách
Kritéria pro hodnocení nabídek
Kritéria*Váhy v %
Funkční požadavky*45
Celková výše nabídkové ceny za zakázku*30
Technické požadavky na aplikační software*15
Výše provozních nákladů aplikace*10
Pramen: Informační systém o veřejných zakázkách
