(EURO 27-28, 30/2008)
Se zájmem jsem si přečetl články o diplomatických sporech kolem pomníku Jana Palacha (EURO 27-28, 30/2008). Ačkoli se všemi názory v nich nesouhlasím, je tristní pozorovat vymýšlení, proč sochu nelze realizovat. Myslím si, že francouzský pomník může být umístěn v ČR. Rozhodně bude mít prestižnější místo u nás než ve Francii, která nemá k Palachovi vztah a pro jejíž občany je konec let šedesátých spojen s de Gaullem a bouřemi na Sorbonně. Francouzi těžko najdou pro tento pro ně „okrajový“ pomník prestižní adresu. Je to škoda, protože ČR by si památník ve Francii zasloužila. Třeba pamětní desku v pařížské Invalidovně. V jejím ochozu jsou pamětní desky vojákům, kteří se podíleli na obraně Francie. Jsou tam i památníky holandským, polským či chorvatským vojákům. Pouze českoslovenští vojáci z první a druhé světové války tady památník nemají, přestože vykonali ve Francii v obou válkách velký kus práce a památník si zaslouží. Příležitost se najde jak v roce 2008, tak 2009: vznik československých vojenských jednotek ve Francii (1914), působení našich vojáků ve Francii od roku 1939, předsednictví EU atd. Naše diplomacie by se měla spíše soustředit na získání památníku v tomto prestižním komplexu, než se handrkovat, zda je, či není Mělník důstojné místo.
Lubor Kunc, Lubor.Kunc@seznam.cz
