Policie opět vyšetřuje činy bývalého správce Altnera
Konkurz společnosti OSAN, o jehož peripetiích týdeník EURO opakovaně informoval, se táhne již dvanáct let. Poprvé v článku Zrádce konkurzní podstaty (EURO 12/1999) a od té doby ještě několikrát (například EURO 13, 17, 22, 23, 27, 31 / 1999, 4, 17, 21 / 2000). Věřitelský výbor vidí příčiny toho, že konkurz trvá tak neuvěřitelně dlouhou dobu a náklady konkurzního řízení jsou tak vysoké (přes sto milionů korun), v osobě bývalého správce konkurzní podstaty Zdeňka Altnera. V písemném vyjádření, které koncem listopadu loňského roku zaslali předsedkyně věřitelského výboru Hana Novotná a současný správce konkurzní podstaty Jiří Pulz konkurznímu soudu, se konstatuje: „Hlavním důvodem dosavadní nemožnosti ukončení tohoto konkurzu je nutnost řešit důsledky neřádného a v řadě ohledů protiprávního postupu JUDr. Altnera při správě konkurzní podstaty a nesplnění jeho povinnosti předat tuto správu po odvolání z funkce.“ Zdeněk Altner byl odvolán už v roce 2000, ale jeho nástupce stále nemá například seznam všech Altnerem zažalovaných kauz (bylo jich zhruba třicet tisíc!), seznam provedených zápočtů či rozdaných plných mocí. Z konkurzního spisu vyplývá, že Jiří Pulz se zatím marně domáhá po Altnerovi informace o vyplacení vypořádacího podílu ve společnosti ATOS, s. r. o., kde měl OSAN splacený vklad půl milionu korun.
Promlčeno, ale vyšetřujeme dál.
Současný správce Jiří Pulz podal na svého předchůdce několik trestních oznámení, první již v březnu 2002. Policie případ sice o rok později odložila, ale statní zástupkyně toto policejní rozhodnutí v listopadu 2004 zrušila a přikázala ve věci znovu jednat. Mluvčí policie Eva Brožová uvádí, že trestní oznámení Jiřího Pulze se nadále prověřuje, ale Zdeněk Altner zatím obviněn není. Jenže vzhledem k tomu, že Altner byl z funkce odvolán již před více než pěti lety, je pravděpodobné, že jeho případné trestné činy, které by spáchal jako správce konkurzní podstaty, již budou promlčené. Přitom současný správce konkurzní podstaty na nebezpečí promlčení opakovaně písemně upozorňoval jak Státní zastupitelství Prahy 5, tak Městské státní zastupitelství v Praze. Na otázku, zda již náhodou není věc promlčená, a co tedy policie nadále vyšetřuje, mluvčí Brožová neodpověděla.
Zdeněk Altner v minulosti odmítal všechny žádosti týdeníku EURO o rozhovor. Minulý týden jeho asistentka Zdeňka Vacková uvedla, že „doktor Altner žije na Slovensku, mobilní telefon nepoužívá a o rozhovor s týdeníkem EURO nemá zájem“.
Další milionové škody.
Věřitelský výbor a současný správce Altnerovi vyčítají, že předal třímilionovou pohledávku slovenské společnosti Ecomedia plus. Kvůli tomu na něj Jiří Pulz také podal trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu. Na konci roku 2000 vyhrála společnost OSAN soud s Komerční bankou o zaplacení tří milionů korun. Doložka právní moci je z ledna 2001, kdy již Altner nebyl správcem (usnesení o jeho odvolání nabylo právní moci v listopadu 2000), ale korespondence ještě chodila na jeho jméno. Toho Altner využil a převedl tuto soudem přiznanou pohledávku za Komerční bankou na společnost Ecomedia plus. Tato operace „praskla“, když slovenská firma požádala Komerční banku o proplacení, ověřoval si finanční dům u firmy OSAN, zda skutečně byla pohledávka převedena.
Nejde ale jen o trestně právní spory. Současný správce konkurzní podstaty společnosti OSAN Jiří Pulz po Altnerovi vymáhá vrácení peněz neoprávněně čerpaných při jeho působení ve společnosti OSAN a náhradu škody způsobené konkurzní podstatě tím, že Zdeněk Altner porušil pokyny konkurzního soudu. Již citovaná zpráva Jiřího Pulze a Hany Novotné pro konkurzní soud uvádí, že jde zejména o „vymáhání náhrady škody pět milionů korun způsobené konkurzní podstatě nesplněním pokynu konkurzního soudu k převedení negativních přísudků na postupníka ze smlouvy z října 2000, o vymáhání náhrady škody ve výši 5 412 789 Kč s příslušenstvím způsobené dvojím honorováním právních služeb při prodeji podniku úpadce v roce 1998 a o vymáhání náhrady škody způsobené ve výši 369 500 Kč protiprávním čerpáním zálohy poskytnuté firmě COEX bez souhlasu soudu a věřitelského výboru“.
Další kárné řízení.
Vedle policie vyšetřuje Altnerovo působení ve společnosti OSAN také jeho profesní organizace. Jiří Pulz podal loni v listopadu České advokátní komoře podnět, aby zahájila další kárné řízení proti advokátu Altnerovi, a to kvůli šíření nepravdivých informací. V letáku „Výzva do vlastních řad - stížnost sněmu České advokátní komory“ napadal Altner nejen současného správce Jiří Pulze, který kvůli tomu na něj podal ještě trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy, ale i na člena věřitelského výboru Rudolfa Skuhru.
