(EURO 15/2005)
Článek O knoflíček vedle obsahuje informace, které jsou dle našeho názoru nepřesné, v mnoha případech zavádějící a jednostranně formulované, a mohly by tak v očích čtenáře, který není detailně obeznámen s privatizací Nové huti a s vývojem komplikovaného a dlouhodobého sporu mezi Vysokými pecemi Ostrava (VPO) a Vítkovicemi Steel (VS),
poškodit dobré jméno naší společnosti, která je v České republice osvědčeným a úspěšným investorem. Prosím tedy touto cestou o uveřejnění následujících faktů:
1. Pokud jde o autorem tolik kritizovanou privatizaci Nové huti, je třeba uvést následující:
Současné výsledky a perspektiva společnosti Mittal Steel Ostrava a její nesporný přínos pro region, české ocelářství a celou českou ekonomiku jsou neoddiskutovatelným důkazem toho, že se v případě Nové huti jednalo o úspěšnou privatizaci. Co se týče relativně nízkého výnosu z této privatizace, je třeba zdůraznit fakt, že společnost byla v době privatizace v platební neschopnosti vůči dlouhodobým věřitelům, a tudíž prakticky v konkurzu a také situace v celém odvětví ocelářství byla naprosto odlišná od dnešního stavu. Porovnávání cenových nabídek a výnosů z roku 2003 například s nabídkami v právě probíhající privatizaci VS má tak velmi nízkou vypovídací hodnotu. Nová huť byla nicméně úspěšně revitalizována, došlo k restrukturalizaci jejího zadlužení, zlepšení hospodaření a stabilizaci zaměstnanosti. V dlouhodobém horizontu získala Česká republika a zejména ostravský region z této privatizace jednoznačný přínos v podobě ekonomické a sociální stability, výnosu z daní a dlouhodobé zaměstnanosti.
2. Společnost Mittal Steel je připravena uzavřít dlouhodobou smlouvu na dodávky surového železa, aby zabránila a předešla dalším škodám, které by mohly být způsobeny na straně Vysokých pecí Ostrava (VPO) a Vítkovic Steel (VS) v případě, že nedojde k vzájemné dohodě a dodávky budou přerušeny. Rozhodnutí o zastavení dodávek nijak nesouvisí s právě probíhající privatizací VS, ale je důsledkem neexistence standardního obchodního vztahu mezi oběma společnostmi. Uvedené neshody se nepodařilo překlenout ani po dvou letech jednání, a společnost VPO se tak ocitla v situaci, která ji znemožňuje dlouhodobé plánování objemu výroby, zajištění financování nákupu surovin, plánování rozsáhlých oprav a podobně. Smlouva však musí být založena na tržních principech a cenách.
3. Zájmem Mittal Steel však nadále zůstává účast v privatizaci Vítkovic Steel a jsme připraveni nabídnout atraktivní cenu v konkurenčním výběrovém řízení. Diskriminace Mittal Steel a její nepřipuštění do privatizačního procesu nemá žádné logické opodstatnění, zejména poté co Mittal Steel nabídla smírné vyřešení dosavadních sporů mezi VS a VPO. Tato snaha vyloučit ze soutěže jednoho z nejvážnějších zájemců o koupi VS nejen poškozuje Mittal Steel, ale zároveň vrhá špatné světlo na celý privatizační proces.
4. K výroku pana Martina Peciny (uveřejněném v článku s názvem Jako v Polsku), který je naprosto chybný, a nabízí se otázka, proč pan Pecina jako odborník znalý hutnictví vědomě použil tyto nepravdivé údaje.
Huta Czestochowa je na rozdíl od VS ocelářský podnik, který vyrábí ocel v elektrické obloukové peci bez použití tekutého surového železa. Není proto na dodávkách této suroviny závislý a potřebné množství pevného železa může nakoupit kdekoli na trhu. Obchodní vztahy mezi Huta Czestochowa a Mittal Steel Poland (dříve Polskie Huty Stali) jsou naprosto korektní a jsou omezeny na dodávky bram v malých objemech a v případě zájmu i pevného železa. Pevné železo bylo občas dodáváno i z VPO.
Předchozí tendr na privatizaci Huta Czestochowa byl zrušen v období exkluzivních vyjednávání společnosti Mittal Steel s polskou vládou na základě žaloby podané Industrial Union Donbas (IUD) proti polské vládě. IUD obvinil polskou vládu ze špatného výběru investora na základě chybných kritérií privatizačního tendru. Ta posléze tendr zrušila a vyžádala si nové nabídky. V opakovaném tendru společnost Mittal Steel opět zvítězila díky nejvyšší podané nabídce. Mittal Steel v současnosti dokončuje jednání o koupi Huta Czestochowa a podpis smlouvy se očekává do konce dubna 2005.
Ondra Otradovec, ředitel pro fúze a akvizice společnosti Mittal Steel Company