Měla by v centru Prahy působit kasina?
- Ano 22,1 %
- Ano za podmínky přísnější regulace a prověrky provozovatelů 52,6 %
- Ne 20,0 %
- Nevím 5,3 %
„Snad i nevěstince jsou v centru Prahy snesitelnější než kasina,“ povzdechl si jeden z ředitelů v reakci na otázku Manažerského barometru. Navzdory jeho názoru by tři čtvrtiny účastníků ankety ze středu hlavního města kasina nevystěhovávaly. Většina z nich se však domnívá, že by se měli přísněji prověřovat jejich provozovatelé. „Zákazy nic nevyřeší. Je na veřejném sektoru - státu, magistrátu - aby zajistil jasná pravidla hry, vybíral efektivně daně, bojoval proti praní špinavých peněz a zabezpečil, aby provozování jednoho byznysu nebo zábavy nerušilo ostatní,“ odpověděl jeden z manažerů a odstartoval tím polemiku o činnosti Policie České republiky.
„Aféra opět potvrzuje, že v této zemi se věci začnou řešit až v okamžiku, kdy se problém vyhrotí,“ upozornila ve své reakci jedna ředitelka. „Nečinnost policie v této zemi je alarmující. Všichni se zabývali bojem mafií, ale nikdo se nezeptal policie, jak je možné, že auto mafiána parkuje na pěší zóně. Kdyby tam neparkovalo, k výbuchu by jistě nedošlo,“ pokračovala.
Další manažer sice několik poznámek na adresu policie přidal, ale zároveň se strážníků zastává. „Do podniků tohoto typu se na celém světě stahují často lidé pochybné pověsti bez ohledu na to, zda je kasino v centru města, či na předměstí. To, že si občas podsvětí vyřizuje mezi sebou různé účty, není také nic nového. Problém je spíše ten, že podsvětí zřejmě zjistilo, že v Česku stát neplní základní funkce (nebo jen sporadicky), a že se tudíž odvážilo vyřizovat si své účty za bílého dne v centru Prahy. Policii se smůla lepí na paty, a tak jí pachatel unikl, přestože ho viděli lidé ze širokého okolí. Otázkou zůstává, co ještě musí zločinci udělat, aby si jich policie všimla, nebo spíše aby se nebála zasáhnout. Právní marasmus se totiž pomalu prosazuje téměř do všech oblastí našeho života. Vlastně se ani policistům nedivím, neboť pokud zadrží nějakého lumpa, nemohou si být jisti, jaké zákony v tu chvíli platí. Lump si po zadržení najme drahého advokáta, jehož hodina stojí stejně, jako policista vydělá za měsíc. Za každé pochybení je policista málem vyhozen. Je pak těžké očekávat jeho aktivitu a iniciativu.“
Často přísnější posuzování provozovatele podporoval argument, že „k prevenci granátového útoku by vymístění kasin mimo centrum výrazně nepomohlo“. Přece jen, „pračka zůstane pračkou i na periferii“. Obrat regulace provozovatelů se zdá jednomu manažerovi výstižný: „Je lepší než regulace podnikání. Regulace podnikání by určitě začala pronikat do mnoha dalších oborů, a proto bych měl obavu z jejího zneužití levicovými vládami.“
Za nepředstavitelnou naopak jakoukoli snahu o přísnější prověrky považuje jiný ředitel. „Druhá možnost odpovědi mě jako podnikatele docela zarazila. Co a jak by se mělo prověřovat? Vždyť je to podnikání jako jakékoli jiné. Žijeme snad v právním státu, a tak je počínání každého občana žijícího a podnikajícího na území takového státu regulováno právním řádem. Až se příště poperou dvě hokynářky a v zápalu boje posekají sekáčkem přihlížející turisty, budeme volat po přísnějších pravidlech a prověření hokynářek? Věřím, že ne. Medializovaný exces je záležitost především pro útvary specializující se na boj s organizovaným zločinem a prověřování provozovatelů nám v této záležitosti nepomůže,“ soudí. Další manažer se přidává: „Už tak je toto podnikání u nás dost regulované, tak proč ho ještě omezovat místem? Alternativní rivalita, nebo spíše alternativní způsoby řešení rivality, mohou přece existovat v každém podnikání.“ Poslední z této trojice argumentoval stejným způsobem: „Výbuch přece mohl nastat i před restaurací (jako před pár lety střelba v KFC nebo McDonaldu ve Vodičkově ulici) a kasina nejsou jediný byznys, kvůli kterému může dojít k vyřizování účtů. Stát má z kasin superpříjmy, tak by mohl věnovat více prostředků na zvýšenou ostrahu. Odsunutí heren mimo centrum nic neřeší, i na okraji Prahy můžete nastraženou bombou úspěšně zabít spousty lidí.“
Pětina respondentů Manažerského barometru se přiklonila k názoru, že by se kasina měla ze středu hlavního města odsunout do okrajových čtvrtí. „Důvodů je hned několik. Jeden z nich nás o tom v minulých dnech pádně přesvědčil. Všechny podniky, které si budou vyřizovat účty na vrub náhodných chodců, turistů a návštěvníků Prahy, by v centru neměly být,“ domnívá se jeden z odpovídajících. Jeho kolega byl podstatně radikálnější a tyto podniky by zakázal všude: „Většina kasin jsou pračky špinavých peněz a enormní výskyt jejich počtu na našem území ve srovnání s jinými státy o něčem vypovídá. Kasina by se neměla vůbec povolovat. Pokud někdo nemůže odolat touze po rychlém zbohatnutí nebo potřebuje tento typ zábavy, ať sází Sportku nebo jede do Monaka.“
Odpovídalo 95 manažerů
