Glosa
Ředitelka královédvorské zoo Dana Holečková nemusí být každému po chuti. Skupina kolem Jana Tippnera (ČSSD) a Kristiny Tomášové jí nemůže přijít na jméno už drahnou dobu. A ještě více poté, co se jim nepodařilo Holečkovou dostat z pozice ředitelky, ačkoli se o to v představenstvu společnosti Zoo Dvůr Králové před čtyřmi lety snažili. Nyní se opět blíží volby a zcela legitimně se mohou snažit o totéž. Vymění se vedení kraje, a tím pádem se naskytne možnost opět proniknout do představenstva zoo. A pak přijde na řadu ředitelka.
Může se spekulovat o tom, nakolik čistými způsoby hrají. Nevadí, že využili příležitosti, kdy Světová organizace zoologických zahrad a akvárií (WAZA) ukončila Zoo Dvůr Králové členství. Škoda že při svém zápalu nad „neetickým zacházením“ se zvířaty nezmínili třeba to, že transportní oddělení královédvorské zoo zajišťovalo letos v březnu v lipské zahradě přesun žiraf ze starého zimoviště do nového pavilonu. Tedy v té zoo, jejímž ředitelem je prezident WAZA Jörg Junhold. Každopádně by si to s Holečkovou měli vyřídit sami. Anebo ona s nimi.
Žaludek se člověku obrací až ze způsobu, jakým se do dění v zoo minulý týden vložila Česká televize. Reportáž postavená na argumentech jedné strany, absolutní nezájem přijít skutečnému stavu věcí na kloub, ubohá senzacechtivost. Když nakonec v rozhovoru dostala prostor i mluvčí zoo Jana Myslivečková, „objektivní“ redaktor České televize ukončil její slova větou: „Tak to je, prosím, váš pohled na věc, se kterým ne všichni souhlasí.“ Překvapivě totéž v reportáži neříkali redaktoři ČT Kristině Tomášové. Těžko říct, jestli za tím stojí „novácké“ móresy ředitele Petra Dvořáka, anebo jen bezmezná tupost jeho zaměstnanců. l •
O autorovi| Tomáš Pohanka, pohanka@mf.cz
